Die Fauna der Alp Obersäss in den Churfirsten. 15 
Hoplites (Neocomites) neocomiensis d’Orb. und nahe verwandte Formen, 
Das Fig. 1 der Tafel abgebildete Exemplar scheint alle die Eigenschaften auf 
sich zu vereinigen, welche den Typus der Paléontologie française charakterisieren. 
Wir können in Rücksicht auf die von d’Orbigny'), Lory*), Sarasin?) und 
andern Autoren ‘) mitgeteilten detaillierten Angaben über die Jugendformen dieser 
Art auf eine eingehende Beschreibung verzichten. Wir machen nur aufmerksam 
auf die rasch zunehmende Windungsbreite, auf die stark schief vorwärts zur 
Siphonalkante geneigten, schwach sichelförmigen Rippen (nie radiale Stellung), die 
langsam und gleichmässig nach der Aussenseite sich verstärken, auf die kleinen 
Anschwellungen an der Nabelkante, von denen die Rippen ausgehen. Die meisten 
derselben sind gegabelt und zwar liegt die Bifurkationsstelle meist innerhalb der 
Flankenmitte, seltener ausserhalb derselben. An Stelle des Astes der Gabelrippe 
kann sich eine Schaltrippe einschieben. Recht häufig treten eine Gabelrippe und 
eine einfach verlaufende Rippe in der Nähe der Nabelkante zusammen. Alle 
Rippen treten in ungefähr gleicher Stärke an die Siphonalkante heran. Es sei 
ferner erwähnt, dass ein schmales glattes Medianband beiderseits von den etwas 
verdickten Rippenenden begrenzt wird. Diese Verdickung der Rippenenden ist 
ausserordentlich charakteristisch, indem die Anschwellungen, welche die Siphonal- 
kante markieren, an derselben nicht scharf abbrechen, sondern von beiden Kanten 
sich nach innen, etwas schief vorwärts gerichtet, verflachen. 
Eine Reihe Fragmente von verschiedener Windungsbreite, zum Teil noch 
mit Ansätzen der kleinern innern Windungen, scheinen derselben Art anzugehören 
und lassen erkennen, dass die Form auch in den Churfirsten eine Grösse erreicht, 
wie sie von Uhlig aus den Teschener-Schiefern abgebildet worden ist. Eines 
dieser Fragmente besitzt eine Windungsbreite von 36 mm und eine Dicke von 23 mm. 
Die nachfolgenden Zeilen beschäftigen sich mit der Besprechung von weiterem 
Material aus der Formenreihe des Neocomites neocomiensis, über das aber noch 
1) D’Orbigny, Paleont. française. Terr. crét. I. Pl. 59. Fig. 8—10. Pag. 203. 
2) P. Lory, Sur les Hoplites valanginiens du groupe de Hoplites neocomiensis 1899. 
(Ohne Abbildungen.) 
3) Ch. Sarasin, Quelques considérations sur les genres Hoplites etc. Bull. soc. geol. 
France 1897 und Sarasin et Schöndelmayer: Ammonites du Crétacique inférieur de Chätel- 
Saint-Denis. Mém. Soc, Paléont. Suisse. Vol. 29. 1902. 
4) J. Simioneseu, Über einige Ammoniten mit erhaltenem Mundsaum etc. Beiträge zur 
Palaeontologie und Geologie Österreich-Ungarns und des Orients. Bd. XI. 1898 und 
V. Uhlig, Cephalopodenfauna der Teschener- und Grodischter-Schichten. Taf. II, III 
und IV. Pag. 54. Denkschriften der K. Akad. d. Wissenschaften. Bd. 72. Wien 1902. 
F. Roman, La géologie des environs de Nîmes. Bull. soc. d'Etude des Sciences nat, de 
Nimes. 1905. 
