12 Stratigraphie der Valangien-Hauteriviengrenze in den östlichen Schweizeralpen. 
Wie bereits Herr Dr. Buxtorf in dieser Arbeit hervorgehoben hat, haben 
die stratigraphischen Untersuchungen die allergrösste Bedeutung für die Lösung 
vieler tektonischer Probleme. Ich habe die von Lugeon') gegebene und von 
mir?) angenommene Auffassung auf Grund der stratigraphischen Entgegnungen der 
Herren A. Tobler und A. Buxtorf*) bereits zurückgenommen '), dass die Æigi- 
hochfluhkette unterirdisch mit der Axenkette zu verbinden sei. Ich bin selbst 
durch Beobachtungen vom Urnerseegebiet zur Silbern 1906 zu der Überzeugung 
gelangt, dass im Sinne von Tobler und Buxtorf und in Übereinstimmung mit 
Beobachtungen von J. Oberholzer°), die Axenkette in der Tiefe nach Norden 
geschlossen gedacht werden muss, während die ursprüngliche Reihenfolge der 
mesozoischen Sedimente von Süden nach Norden war: Drusbergdecke (Drusberg, 
Frohnalpstock, Brisen etc.), nördliche Randkette (Rigihochfluh, Vitznauerstock, 
Pilatus ete.), Axenkette (Ropbaien, Axen etc.). Dagegen kann ich der Auffassung 
bis auf weiteres nicht zustimmen, wonach die Rigihochfluhkette die Fortsetzung 
des Fluhbrig, d.h. die Stirn der Drusbergdecke‘) sein soll. 
1) M. Lugeon: Les grandes nappes de recouvrement etc. Bull. s..g. Fr. 1901. 
®) Arnold Heim: Zur Kenntnis der Glarner Überfaltungsdecken. Zeitschr. d. D. g. G. 1905. 
») A. Tobler und A. Buxtorf: Exkursionsbericht etc. Eclogae geol. helv. 1905. 
*) Arnold Heim: Die Brandung der Alpen etc. Vierteljahrsschr. d. nat. G. Zürich 1906, . 
pag. 456, 471. 
5) Mündliche und briefliche Mitteilungen von J. Oberholzer, Glarus. 
5) Ernst Blumer: Zur Kenntnis des helvetischen Alpen-Nordrandes. Vierteljahrsschr. d. 
nat. G. Zürich 1906. 
