Herr Architekt Frey in Basel, dem wir die Auffindung des Labyrinthodon 
Rütimeyeri (Diese Abhandlungen Jahrg. 1878) verdanken, ist auch der Entdecker 
des vorliegenden Fossils. Dasselbe entstammt einem Buntsandsteinbruch zu Riehen 
bei Basel und war somit zeitlich gar nicht, sowie örtlich kaum getrennt von dem 
obgenannten triassischen Amphibium. 
Ganz in der Nähe war schon vor Jahren ein Saurus aufgefunden worden, der von 
H. v. Meyer beschrieben, abgebildet und mit dem Namen Sclerosaurus armatus 
belegt wurde. 6 
Dieses Stück befindet sich gegenwärtig im paläontologischen Museum zu Frei- 
burg i/B. und wurde von mir selbstverständlich zum Vergleiche herbeigezogen. Bald 
jedoch erkannte ich die Verschiedenheit beider Thierformen, ohne dass es mir andrer- 
seits gelungen wäre, irgendwo in der Litteratur eine Notiz über einen gleichen triassischen 
Saurus aufzutreiben. In manchen Punkten, z. B. in der Form der Schwanzwirbel und 
einzelner Beckenknochen wird man zwar an die entsprechenden Theile der Saurier des 
Muschelkalks erinnert, jedoch herrscht immer noch ein beträchtlicher Unterschied 
zwischen beiden. Es dürfte sich somit um eine neue Form handeln und zwar um eine, 
bei welcher sich Reptilien- und Amphibien-Charaktere mischen, ganz ähnlich, wie wir 
dies bekanntlich bei einer ganzen Reihe von untergegangenen Thier-Geschlechtern zu 
finden gewohnt sind. 
Vom Kopf, dem Schultergürtel mit den Vorderextremitäten, sowie vom Rumpf 
ist nichts erhalten. Was vorliegt, besteht aus dem arg zertrümmerten Becken, den 
relativ gut erhaltenen Hinterextremitäten, einer Anzahl von Rippen und endlich aus 
einem grossen Stück der Schwanzwirbelsäule. 
