RA 
Dall'insieme di queste osservazioni noi vediamo così ripetersi il fatto, già da me 
descritto avvenire in speciali corpi inclusi in alcuni dei grossi leucociti mononucleati 
della cavia ('), che negli esami a fresco fatti con sostanze coloranti diverse ci danno 
delle immagini assolutamente diverse tra di loro. Anche in questi corpi inclusi dei 
mononucleati, col rosso neutro, col bleu di metilene, col brillant cresylblau si hanno 
delle immagini, per quanto differenti tra loro, positive, colla dalia invece, negative, 
o più esattamente si vede apparire il corpo incluso come una massa incolora più 
rifrangente. 
Col semplice esame a fresco del sangue, senza l'aggiunta di sostanze coloranti, 
pur usando dei migliori e più forti obbiettivi e modificando a vari gradi l’illumina- 
zione, non si riesce mai a differenziare nulla negli eritrociti che si possa riferire 
a queste formazioni incolore, dimostrateci dalla dalia. 
Questo succede, perchè quello che noi coloriamo o comunque differenziamo negli 
eritrociti è una sostanza che allo stato normale non esiste nella disposizione precisa 
che la colorazione del sangue a fresco ci dimostra, e perchè la sua dimostrazione è 
dovuta ad una azione fisico-chimica propria e diversa per ciascuna delle sostanze 
coloranti adoperate. 
Per alcune è una precipitazione della sostanza cromatica cellulare insieme alla 
sostanza colorante, per altre è una semplice azione precipitante non accompagnata, 
almeno da principio, da colorazione. 
Sarà ora interessante di ricercare se altre sostanze chimiche, non coloranti, 
possano darci lo stesso reperto della precipitazione, o più precisamente della diffe- 
renziazione di questa parte costituente il protoplasma emoglobinico di alcuni eritrociti. 
2. La sostanza cromatica, dimostrata in alcuni eritrociti, col metodo della 
colorazione a fresco del sangue, si può differenziare in due parti distinte e per 
la forma e per la tonalità cromatica, rispettivamente assunta di fronte ad 
alcune sostanze coloranti. 
Relativamente alla forma, l'una è a granuli distinti rotondi, più o meno nume- 
rosì e voluminosi, l’altra è filamentosa o lamellare, talora a punti nodali. La diffe- 
renziazione cromatica di queste due sostanze si ottiene specialmente coll’uso del bril- 
lant cresyl blau, della tionina, e del bleu policromo di Unna ece. Col rosso neutrale (e 
solo quando lo si adoperi in istato di estrema diluzione), si ha solo la differenzia- 
zione morfologica e la parte granulare si dimostra più intensamente e più rapida- 
mente colorabile. 
Col brillant cresyl blau, si ottiene una colorazione metacromatica distinta. La 
parte granulare si colora in un distinto colore rosso violaceo assolutamente simile a 
quello assunto, adoperando la stessa sostanza colorante, dalle granulazioni delle mast- 
zellen, mentre la parte filamentosa si colora distintamente in bleu. Questa diffe- 
renziazione è nettamente dimostrabile negli eritrociti circolanti, negli elementi midol- 
lari emoglobinici di tutte le specie di animali da me ricordate, e nell'uomo. Le 
(‘) A. Cesaris Demel, Sulla particolare struttura di alcuni grossi leucociti mononucleati 
della cavia, colorati a fresco. Arch. per le Sc. Med. 1905. 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE — MeMoRIE — Vol. VI, Ser. 52. 11 
