— 103 — 
silicato idrato, e specialmente di uno di quelli amorfi, perchè, secondo Tammann ('), 
questi corpi sarebbero soluzioni solide. Questa teoria non si può, peraltro, considerare come 
suscettibile di generale applicazione, perchè vi sono degli idrati amorfi i cui caratteri 
non corrispondono a quelli delle soluzioni solide. 
Di parere completamente contrario a quello del Tammann si è mostrato il Som- 
merfeldt (?), il quale ritiene improbabile « dass iberhaupt amorphe Kéòrper existieren, 
welche Wasser anders als adsorptionsartig gebunden entlalten ». Non si può, però, 
dire che l’esempio dell’opale, che egli cita in appoggio delle sue vedute, sia molto 
felice: questo minerale, infatti, non è, probabilmente, che una gelatina indurita, e 
come tale è naturale che non appartenga alle soluzioni solide. 
Secondo il Sommerfeldt, il « più semplice » mezzo per distinguere una soluzione 
solida da un composto di assorbimento, sarebbe fornito dall'impiego di una sua formula 
sulla tonalità termica della ripresa dell’acqua emessa dal composto che si studia: dal 
presente lavoro risulterà, invece, che questo metodo non può essere che di impiego 
limitato e assai prudente, poichè, in molti casi, il riassorbimento dell'acqua non ricon- 
duce il minerale nello stato primitivo. Deduzioni più sicure mi sembra possano, invece, 
trarsi da uno studio minuto dell'emissione e del riassorbimento dell’acqua: nel caso 
di una soluzione solida si dovrà avere una variazione continua e regolare di tutte le 
proprietà. Da una ricerca di questo genere su un minerale amorfo si poteva avere o 
una conferma della teoria di Tammann o un comportamento analogo a quello delle 
zeoliti. Nel primo caso, che mi pare sia quello avverato dall’esperienza, si sarebbero 
avuti nuovi fatti in sostegno dell'ipotesi che ritiene non essere le zeoliti soluzioni 
solide. 
Per un tale studio scelsi la nichelgimnite (garnierite). A questo minerale si assegna, 
generalmente, la formula (Mg, Ni) Si0;4-nH,0, la quale rappresenta abbastanza 
bene i risultati delle molte analisi eseguite. Il Dana nel suo trattato (pag. 677) di- 
stingue due sorta di acqua e scrive la formula H,(Ni, Mg)Si0,+- aq. La garnierite 
è di solito considerata come amorfa, ad eccezione di E. Bertrand (3), secondo il quale 
sarebbe nettamente cristallizzata allo stato sferolitico, con carattere positivo. Tuttavia 
io credo molto più probabile che questo minerale sia amorfo, pur non escludendo che 
in qualche punto si possa avere un accenno a struttura cristallina, prodotta magari da 
particole di vin minerale diverso. Il campione da me adoperato, che acquistai dal 
dott. Krantz, era di color verde smeraldo cupo, proveniva da Noumea (Nuova Cale- 
donia), ed era purissimo, non presentando che qualche piccolissima patina di ossido 
ferrico idrato. La struttura era in alcuni punti compatta, in altri mammillare: al 
microscopio si ebbe il comportamento di una sostanza amorfa. Il minerale fu polve- 
rizzato nel modo già indicato nella mia precedente Memoria. 
Una determinazione di silice dette 34,84°/, l'acqua totale ammontava a 
22,56 °/. 
(1) Veber die Dampfspannung von krystallisierten Hydraten, deren Dampfspannung sich kon: 
tinuerlich mit der Zusammensetzung dindert. Zeitsch. phys. Chemie, 1898, XXVII, 323. 
(2) Beitrige zur Kenntnis wasserhaltiger Mineralien. Habilitationsschrift, Tibingen, 1902. 
(*) Sur les propriétés des corps cristallisés, présentant la forme sphérolitique. Compt. Rend., 
1882, XCIV, 542. 
