— 113 — 
più cupo man mano che la temperatura si innalzava. Non ostante il cambiamento 
stabile di colore, pure, mediante 15 ore di esposizione all'aria umida, veniva assor- 
bita non solo l'acqua emessa, ma il 3,63°/ di più del peso iniziale se il riscalda- 
mento era avvenuto a 185°, ed il 3,42°/, in più se la temperatura era salita a 235° 
Ma v'ha dell'altro: la polvere tenuta a 273° non contiene più traccia di C0,; ebbene, 
benchè la molecola della malachite sia completamente distrutta, pure si ha un rias- 
sorbimento fortissimo: (acqua svolta 15,049/0) 
Dopo ore 15 la perdita di acqua è ridotta a . . . 2,26/a 
” 40 si ha un aumento del peso primitivo del 4,24 
” 88 ” ” 6,45 
” 135 ” ” 6,50 
” 376 ” ” 0101 
Per quel che riguarda le zeoliti è noto, in seguito ai miei precedenti studî, che 
una serie di successive disidratazioni parziali, ovvero il prolungato riscaldamento, pro- 
ducono delle modificazioni nelle proprietà assorbenti, purchè si sia operato al disopra 
di una certa termperatura. Friedel (!), dal canto suo, ha osservato che la natrolite 
disidratata completamente ed abbandonata, poi, all'aria umida alla temperatura ordi- 
naria, riassorbe rapidamente l’acqua perduta ed il 3°/ in più del peso primitivo, 
e la curva di disidratazione del minerale che ha riassorbito l'acqua è diversa da 
quella del minerale naturale. « Il minerale non torna dunque nelle condizioni ini- 
ziali », dice esplicitamente il Friedel. L'interpretazione che dà il Friedel di questo 
fenomeno mi sembra alquanto singolare: egli ritiene, infatti, che la modificazione non 
sia statà prodotta dall'azione del calore e dalla eliminazione dell’acqua, ma unicamente 
par la rentrée de V’eauà froid. Io credo che questo modo di vedere debba essere 
considerato come inverosimile: se nel minerale, infatti, che ha riassorbito l’acqua 
eliminata questa non ha le stesse proprietà di quella contenuta nel minerale natu- 
rale, ciò vuol dire, a mio avviso, che nella disidratazione per azione del calore ed a 
causa di essa, si è prodotta una qualche modificazione nella natrolite, la quale fa sì che 
l’acqua assorbita sia legata diversamente di quel che accade nel minerale naturale. 
E che la mia interpretazione sia più verosimile di quella di Friedel risulta dalle 
esperienze che io ho eseguito sulla heulandite e descritte nella mia precedente Me- 
moria, e dalle quali apparisce all'evidenza che almeno tre sono i fattori che influiscono 
sulle proprietà assorbenti della heulandite, e cioè: la temperatura alla quale si è 
operato, la quantità di acqua svolta e la durata del riscaldamento. 
Non si conosce nulla, almeno che io sappia, sulle condizioni nelle quali si trova 
l’acqua riassorbita da una zeolite alla quale è stata tolta solo una parte dell’acqua 
totale. Ora ciò che avviene nella nichelgimnite e nella miscela di crisocolla e mala- 
chite di Keswik fa sorgere il dubbio che anche le zeoliti parzialmente disidratate, ad 
onta del seguìto riassorbimento dell’acqua svolta, possano non tornare nelle condi- 
zioni primitive. 
(1) Mouveaua essais sur les aéolites. Bull. Soc. fran. de minér. Livraison de juin 1899. 
