— 122 — 
TiVa 
Dalle analisi di Hess e sopratutto da quelle di Damour (') restò stabilito che 
la formula del dioptasio è Cu Si 03.H,0: dall'esame di cristalli purissimi, giunsi 
anch'io (*) alla stessa conclusione. 
Rammelsherg (*) si occupò della costituzione di questo minerale. Egli notò che 
la polvere verde fino a 350° non subisce la minima traccia di perdita di peso, ed 
anche a 400° subisce appena una modificazione sensibile, solo con l’arroventamento soprav- 
viene l'uscita dell'acqua. La polvere disidratata, in atmosfera umida riprende soltanto 
un po’ di acqua igroscopia che a 100° di nuovo si elimina. In base a questi risultati 
di Rammelsberg, universalmente accettati dai mineralisti, si ritiene che il dioptasio 
contiene l’acqua cosidetta basica, e se ne scrive la formola H,CuSi0, 0, (Tschermak), 
(HO Cu) HSi0;. 
Non si è tenuto, però, nessun conto dei risultati completamente diversi di alcune 
esperienze eseguite da Liihr nel laboratorio del Kraut e da quest'ultimo pubblicate (*). 
La nota di Kraut suona testualmente così « Zu Lihrs'Analyse (in meinem Labora- 
torium ausgefihrt) wurde der gepulverte Dioptas neben Vitriolòl getrocknet, das 
Mineral verlor dann bei 100° noch 0,52, bei 300° bis 310° im Luftstrom noch 2,46 
Proc., den Rest des Wassers beim Rothglihen ». In una Memoria sulla dissociazione 
dei sali idrati pubblicata da H. Precht e K. Kraut (*) si trovano di nuovo ricordate 
queste esperienze e si accenna ad altre eseguite sull'okenite e sulla calamina, dalle 
quali sarebbe risultato che in questi minerali la perdita d'acqua comincia di solito 
già a 100° senza raggiungere una molecola od una frazione semplice di molecola, 
a temperatura superiore si svolge di nuovo acqua, ma in qualunque modo si conduca 
l’esperienza non è possibile stabilire differenze nette che permettano di dedurre che 
in questi composti l’acqua è contenuta in forme diverse. 
Queste importantissime osservazioni condurrebbero, se esatte, a considerare la costi- 
tuzione del dioptasio ben diversamente da quanto si è fatto finora. Il comportamento 
del dioptasio, a giudicare dalle esperienze di Lihr, sarebbe molto simile a quello 
delle zeoliti. Ritenni, perciò, non privo di interesse istituire delle nuove ricerche, per 
tentare di chiarire possibilmente le cose. 
Il dioptasio adoperato, che comperai dal dott. Krantz di Bonn, proveniva dalla 
classica località delle steppe dei Kirghisi, e potei avere a mia disposizione diversi 
grammi di sostanza purissima, che fu pestata come le zeoliti. L'acqua totale am- 
montava a 11,18 °/,. 
(1) Nouvelles analyses du dioptase. Ann. chim. phys. 1844, (3°), X, 485. 
(3) Mineralogische Mittheilungen. 4. Analyse des Dioptas der Karghisen-Steppen. Zeitsch. 
f. Kryst. 1901, XXXIV, 229. 
(3) Zeitsch. d. d. geol. Gesellsch. 1868, XX, 537. Non mi è stato possibile leggere nell’origi- 
nale il lavoro di Rammelsberg. 
(4) Gmelin-Kraut's Handbuch. III, 690. 
(5) Veber die Dissociation wasserhaltiger Salze. Liebigs Annalen der Chemie, 1875, CLXXVIII, 
pag. 149. 
«EL 
