Sori 
probabile costituzione micellave di questi minerali. E sono lieto di non essere solo 
in quest'ordine di idee. Qualche anno prima di me, come ho appreso soltanto dopo 
la pubblicazione dell'altro mio lavoro, il Biitschli (') ha paragonato le zeoliti al ta- 
baschir, e contemporaneamente a me, il Doelter (*) scriveva: « es lisst sich (das 
Wasser der Zeolithe) mit dem der Kieselsàuregallerten vergleichen ». Io credo, però, 
di essere stato il primo a giungere ad una conclusione un po' precisa in proposito, 
in base a numerose esperienze ed a confronti minuti. 
Non bisogna, però, tacere che probabilmente i minerali che vengono di solito 
riuniti sotto il nome di zeoliti non hanno, dal punto di vista fisico-chimico, identiche 
proprietà. Così, per esempio, l'analcime si differenzia notevolmente dalle altre zeoliti 
finora studiate. La possibilità che il gruppo delle zeoliti non sia omogeneo non può, 
del resto, stupire, se si pensa che fu fondato tenendo conto quasi soltanto del com- 
portamento al cannello dei minerali che ad esso appartengono, e della natura degli 
elementi chimici che li costituiscono. 
(!) Untersuchungen ùber Strukturen, 1898; Verhandl. de Naturhist. med. Vereins Heidel- 
berg, 1900, VI, 287. Non conosco di questi lavori che le poche righe che ne riporta il Doelter a 
pag. 177 del suo libro citato. 
(3) Op. cit., pag. 169. 
