— 190 — 
come già avevo scritto. Poniamo ora la vera radice uguale a 
Pro Pl. 
Sappiamo che 
[vo 
ILA (P21) 
(ll ° 
\ dp. o 
= 
E(p:,) è già calcolato: cerchiamo il denominatore ricordando che 
MU RO 2\ 1.07 (8, — 6p&+5) (8, +4) 
i) = 6205, Pao + Pao vs — 10,) 4% Mg 
Si trova 
Da) 
-— | =+#+ 1,363459. 
7 0 ui 
In corrispondenza si ha X= — 0,0012463 e Pa= — 0,471246. 
Volenlo un’approssimazione maggiore possiamo ripetere l'operazione partendo 
dal valore p3, = — 0,471246; si trova così 
dB 
P3,= + 0,0427753 , E(p.,)= + 0,000014 , li = + 1,34286, 
2/1 
e perciò X, = —0,00001043, onde p. = — 0,47125643. 
Nello stesso modo si potrebbe approssimare maggiormente l’altra radice trovata 
Pa, = — 0,597 che però è molto vicina al vero valore. 
Adesso dovremmo continuare il procedimento esposto nel paragrafo precedente 
finoga giungere alla determinazione di tutti i parametri delle curve componenti, ma 
non esponiamo qui tutto il procedimento che conduce alle stesse soluzioni trovate dal 
Pearson, riservandoci di farlo per altro esempio. 
Esempio 2°. 
« Crabs N. 4 pure dalle misurazioni del Weldon riportate dal Pearson: 
u=0 
fg= 7,5092 
ua =  3,4751 
tea = 176,7280 
uz = 201,6007. 
Con questi dati si calcolano: 
v= | 1,43696 
v; = + 1,8356.. 
