— 599 — 
per la Bosnia e quelli a brachiopodi oolitici del Montenegro occidentale e meridio- 
nale da me illustrati ('), mal si conciliano con la supposizione del Neumayr sulla 
continentalità nei tempi giurasici dell'intera parte nord-occidentale della penisola 
balcanica. 
Il Katzer, nella sua già citata guida geologica della Bosnia ed Erzegovina, am- 
mette in tali regioni comparse sporadiche di Lias, e contro uno sviluppo assai lieve 
del Dogger una diffusione assai considerevole dei più recenti livelli del Giura in tras- 
gressione sul Trias; e riferimenti al titonico vennero fatti pure dallo Cvijié (2), nella 
stessa regione, seguendo il concetto corrente sull'età dei calcari ad ellipsactinie. 
Non credo necessario di dover ripetere i capisaldi della questione tanto contro- 
versa a proposito del valore stratigrafico della ellipsactinie; e siccome sembra provato 
che esse, in luogo di ritrovarsi ad un livello costante, compariscono non solo in fram- 
menti rimaneggiati ma anche in posto nelle formazioni cretaciche, è giusto che venga 
loro negato il preteso valore di fossili caratteristici, e che per conseguenza la loro 
età debba giudicarsi a seconda della loro locale posizione stratigrafica e in modo 
particolare a seconda delle altre forme fossili con le quali si accompagnano. Sarebbe 
infatti contrario all'indole investigatrice della nostra scienza, escludere a priori l’ap- 
partenenza ad una /acies coralligena del Giura superiore di non pochi calcari ad 
ellipsactinie del Montenegro, solo perchè ormai si sono notati tanti fatti e raccolti 
tanti elementi, da dimostrare in modo palese che in talune località calcari analoghi 
appartengono al Cretacico. 
Ricordo solo al riguardo e per esempio che quei calcari ad Z//:psactinia della 
Calabria ritenuti titonici dal Cortese (*), vennero di recente riferiti alla Creta supe- 
riore dal Di Stefano (4), il quale per altro, d'accordo col Bassani (?) e col De Lo- 
renzo (5), ammette che nell'Italia meridionale i su ricordati idrozoari salgano dal 
Giura superiore fin nel Cretacico superiore (7); ed anzi, non volendo negare il valore . 
cronologico delle forme fossili degli strati di Stramberg citate da Oppenheim (8) — il 
quale a sua volta considera i calcari di Capri e in generale quelli con ellipsactinidi 
della regione mediterranea come depositi coralligeni sineroni appunto di quelli di 
(1) Martelli A., Nuovi studi sul Mesozoico montenegrino. 2° L'oolite inferiore nella catena 
costiera del Montenegro. 1. c. 
(*) Cvijie J., Morfologische und glaciale Studien aus Bosnien, der Ercegovina und Monte- 
negro, loc. cit., pag. 34. 
(3) Cortese E., Descrizione geologica della Calabria. Memorie del R. Comitato Geologico, 
Roma, 1895. 
(4) Di Stefano G., Osservazioni geologiche nella Calabria settentrionale ecc. loc. cit.; 
Roma, 1904. 
(5) Bassani F., /l calcare a Nerinee di Pignataro maggiore in provincia di Caserta. Rendiconti 
dell'Accademia di Scienze di Napoli, vol. III, 1890. 
(8) De Lorenzo G., Studi di geologia nell'Appennino meridionale. Atti dell'Accademia di 
Scienze di Napoli, vol. VIIT, 1896. 
(7) Di Stefano G., Il Malm in Calabria. Rivista italiana di Paleontologia, 1900. 
(8) Oppenheim P., Veber das Alter des Ellips. kalkes in alp. Europa. Zeischrift der deutsch. 
geolog. Gesellschaft. Berlin, 1891. — Neue Fossilfunde auf Capri. Ibid., 1897. — Die Geologie 
der Insel Capri. Ibid., 1900. 
