— (600 — 
Stramberg e depositati tanto alla fine del Giura che al principio della Creta nel cal- 
care ad ellipsactinia e a Zowcasza (!) di Capri — esprime l'opinione che esse siano 
propriamente di origine titonica, ma che vi si ritrovino, perchè tali calcari con fossili 
indubbiamente cretacei sarebbero formati pure a spese di preesistenti depositi titonici. 
Il Parona stesso (*) recentemente ha dovuto modificare la già espressa opinione sull'età 
cretacica dei calcari superiori ad ellipsactinie, ammettendo — in seguito ad ulte- 
riori rinvenimenti di varie specie del Titoniano — che la serie di quei calcari possa 
in parte riferirsi a questo piano. 
Il richiamo alla questione cronologica delle ellipsactinie, specialmente nell'Italia 
meridionale dove la formazione mesozoica superiore ha pure analogie non trascura- 
bili con la corrispondente d’oltre Adriatico, non è stato da me ritenuto inutile per 
attestare la dovuta cautela e ponderatezza da parte mia nel riferimento al Giura di 
molti calcari, che, come or ora vedremo, contengono anche ellipsactinie e che di so- 
lito si trovano compresi tra il Dachstein/all che li sorregge e le masse cretaciche 
che li sormontano, senza però per verità che sia possibile da quest'ultime una netta 
demarcazione. 
Baldacci, Hassert e Vinassa hanno constatato calcari con ellipsactinie in masse 
isolate, quasi a comprovarne la formazione di scogliera; ma lo scrivente ne ha no- 
tato lo sviluppo anche in zone continue a guisa di parziali cinture coralligene intorno 
a masse emerse di terreni più antichi, come a nord-ovest dello Ziovo. Siccome la 
formazione giurese non assume una parte autonoma nell'edificio montuoso, così risalta 
ben poco nell'orogratia montenegrina, se forse si fa eccezione pel territorio della 
Krajna nel Montenegro meridionale, dove si presenta con caratteri paleontologici e 
geologici ben sicuri e tali da offrire, nei loro livelli più alti, validi termini di para- 
gone con quella del paese di Kuci e Bratonozici, da me distinta nella carta come 
giurese superiore. 
I contini fra il Dachsteinkalk e il giurese sono per solito difficilmente rileva- 
bili; tuttavia, avendo seguito la successione sedimentaria fra detti terreni, ho consta- 
tato che esiste lieve discordanza fra il Trias superiore e il neomesozoico in relazione 
al periodo di subsidenza, a cui durante i tempi liasici questi territorî sarebbero an- 
dati soggetti. 
La cattiva conservazione dei fossili macroscopici contenuti di frequente nei cal- 
cari che segnano il passaggio dal Trias alla Creta superiore, ostacola non solo una 
distinzione in orizzonti, ma talvolta anche una demarcazione fra il sistema eretacico 
e il giurese, già abbastanza confusi in un identico carattere litologico. Perciò i limiti 
del Giura saranno suscettibili di ulteriori correzioni; ma anche nei rilievi di dettaglio, 
il determinare con sufficiente approssimazione i desiderati confini, causerà sempre un 
serio imbarazzo. 
Agli strati a piccoli megalodonti della regione di Strapte a NW dello Ziovo, 
succedono direttamente verso la Mala Rijeka calcari grigiastri subsaccaroidi con #7 
(1) Parona C. F., Sulla presenza dei calcari a Toucasia carinata nell'isola di Capri. 
Rendiconti della R. Accad. dei Lincei, vol. XIII, ser. 5°, fasc. 4°. Roma, 1904. 
(2) Parona C. F., Nuove osservazioni sulla Fauna dei calcari con le Ellipsactinidi dell'isola 
di Capri. Rendic. della R. Accad. dei Lincei, vol. XIV, ser. 5°, fasc. 2°. Roma, 1905. 
