— 651 — 
Traccie glaciali nei Kuci e nei Vasojevici. — Dopo che contrariamente all’opi- 
niotie di Hochstetter, Mojsisovics e Tietze, Penk (!) Cvijié (2) e Oestreichs (3) dimo- 
stratono con ragioni morfologiche e climatiche l'esistenza di un'epoca glaciale nella 
penisola balcanica, si conobbero per opera dello stesso Cvijié traccie glaciali nel 
Montenegro settentrionale, così che, ritenendone probabile la presenza anche negli 
altri altipiani montenegrini, Hassert si risolvette ad un terzo viaggio nel Prin- 
cipato è giunse infatti a stabilire che nel Montenegro le vestigia dell'epoca glaciale 
sono tutt'altro che insignificanti (4). Dopo Hassert anche Vinassa (?) confermò la 
presenza di traccie glaciali nel Montenegro sud-orientale, citando inoltre le magni- 
fiche morene di Greca. 
Il contributo che a questo riguardo posso portare jnon è certo gran cosa dopo 
che l’occhiò esercitato di Hassert ha scrutato tanta parte del territorio da me per- 
corso; nondimeno le citazioni di qualche nuova località con traccie glaciali, unite a 
quelle già note, varranno ad affermare che l'estensione del glaciale è fra il Cem e la 
Moraca molto rilevante, poichè in modo particolare attorno allo Ziovo rimangono le 
prove di correnti glaciali, che discendendo dalle vette principali si riunivano rico- 
prendo, a guisa di copertura spesso ininterrotta, l’attiguo altipiano; ed infatti anche 
nell’altipiano dei dintorni di Sirokar, uno dei più ricchi di depositi glaciali, il 
ghiaccio si sarebbe esteso, secondo gli apprezzamenti del Hassert, per circa 70 kmq. 
Ghiacciai e vedrette discendevano sull’altipiano dei Kuéi da picchi cne oltre- 
passavano di rado i 1900 e 2000 m. di altezza, lasciando le tracce del loro pas- 
saggio, della loro permanenza e del loro ritiro con morene marginali, di fondo e 
frontali fino a 1550 m. nel versante pontico (Lago di Rikavac) e fino a livelli 
molto minori e di circa 1100 m. (dintorni di Krzanje) nel versante adriatico. Has- 
sert aveva già notato questo fatto, ma in più grande scala fra il Lovéen e il Kom 
perchè nel primo il limite di neve nel periodo glaciale sarebbe disceso da 1400 a 
1100 m. mentre nel secondo traccie glaciali debolmente sviluppate darebbero per 
probabile il limite di una volta a 1800 m. circa (9). Tanto di questo fenomeno quanto 
dell’altro non meno rimarchevole, pel quale, malgrado la vicinanza di estesi centri 
glaciali e di rilevanti altezze, le formazioni glaciali sono più scarse nella zona degli 
antichi scisti — dove peraltro sarebbe più difficile il discernere i depositi morenici 
(1) Penck A., Die Fiszeit auf der Balkanhalbinsel, Globus, 78, Wien{1900. 
(2) Cviji® J., Das Rila Gebirge und seine ehemalige Vergletscherung, Zeitschr. der Gesell. 
fir Erdkunde Berlin XXXIII, 1898. — Z’époque glaciaire dans la peninsule des Balkans, Annales de 
Geographie IX, 1900. — Morphologische und glaciale Studien aus Bosnien, Hercegovina und Mon- 
tenegro. loc. cit. 
(3) Oestreichs K., Reisen in Macedonien, Verhandl. der Gesell. fir Erdk. XXVI. Berlin, 
1899. 
(4) Hassert K., Gletscherspuren in Montenegro, Verhandl. des XIII Deutschen Geographen-l'ages 
zu Breslau. Berlin, 1901. 
(°) Vinassa de Regny P., Zraccie glaciali nel Montenegro, Rend. R. Accad. Lincei, vol. X, 
5° serie, fasc. II. Roma, 1901. 
(6) Per ciò che riflette il glaciale della penisola balcanica, può confrontarsi la mia Nota som- 
maria: L'epoca glaciale nella penisola balcanica secondo gli ultimi studi. Rivista geografica italiana, 
anno XII, fasc. VI-VII. Firenze, 1905. 
