— 206 — 
Per mettere alla prova la longitudine oggidì generalmente accettata era impe- 
rioso conoscere le correzioni (nel caso presente quasi esclusivamente in 4e) alle 
Tavole della Luna. È ben noto che le correzioni empiriche di Newcomb ad @ sono 
negative, ma troppo forti, cioè l'a della Luna calcolata con quelle è troppo bassa 
rapporto alla vera. Io scelsi allora le osservazioni dei contatti di Roma e Cri- 
stiania, le sole che in quel momento conoscessi, e, con grande accordo, ebbi per 
Ada | 05.20. 
Poichè la Luna era perigea 46 ore dopo l'eclisse, era da prevedere una corre- 
zione in 4a circa tripla, tuttavia i conteggi erano scevri da errori e l’accordo nei 
quattro valori completo, e però o tutti e quattro i tempi dei contatti utilizzati di Roma 
e Cristiania erano ritardati o vi era una differenza importante fra la longitudine di 
Tripoli accettata e la reale. 
L'incertezza mi sollecitò a tradurre in atto il mio divisamento. 
Oggidì, dall'insieme delle osservazioni fatte nell'occasione dell’eclisse appare ma- 
nifesto che 4a Luna era ben maggiore, cioè i quattro contatti da me utilizzati per 
il calcolo di Ze erano indicati da tempi in ritardo per imperfette osservazioni, e però 
la differenza sopra ricordata si riduceva a poca cosa, messa bene in luce dalla mis- 
sione italiana nella parte che riguarda la longitudine. Ebbesi ancora Ja conferma che 
le determinazioni di tempo da me fatte a Tripoli col sestante e le osservazioni dei 
tempi dei contatti erano migliori anche di quanto ic potevo sperare. 
Il nostro illustre Presidente e l'Accademia intesero quanto decoro sarebbe ve- 
nuto all'Italia se un lavoro di accertamento delle coordinate si facesse in località 
dove avevano trovato posto ben due volte missioni scientifiche straniere, le quali ave- 
vano espresso appunto il desiderio di tale accertamento; il Ministro dell’ Istruzione 
Pubblica si associò alla nostra Accademia nel fornire un concorso materiale per ese- 
guire il lavoro, a cui fece plauso l'illustre Presidente della Commissione geodetica 
italiana. 
Per tradurre in atto il proposito con un minimum di spesa era necessario che 
dalla liberalità di Istituti Scientifici venissero dati a prestito costosi e squisiti stru- 
menti, l'Osservatorio al Collegio Romano dovendo intervenire nella differenza di lon- 
gitudine, nè potendosi perciò privare de’ suoi strumenti. 
Il senatore Cerutti, il prof. Reina, il prof. Di Legge, il Direttore dell’ Istituto. 
Geografico Militare a Firenze, il prof. Palazzo e il Preside dell'Istituto Tecnico di 
Roma largheggiarono in prestiti cortesi. 
Nella Memoria che segue è detto in particolare di ciò; qua non restami che 
esprimere i più vivi sensi di grazie. 
Il Ministero degli Esteri, il Console Generale comm. Medana, il personale del 
nostro Consolato e il Direttore della nostra Scuola Commerciale a Tripoli, prof. Pietro 
Martinuzzi, favorirono l'impresa scientifica, che, sotto gli auspici della nostra Acca- 
demia, colà si compieva, sia. che si consideri il trasporto gratuito degli strumenti 
oppure l'impianto della stazione astronomica stessa. Il Governo di Tripoli lasciò piena 
libertà all’astronomo nei lavori di triangolazione per trasportare le coordinate all'asse 
del Faro. Solo un azimut assoluto di un punto lontanissimo e facilmente reperibile 
non potè farsi per ragioni che si leggono nello scritto che segue. 
