LIA 
RIASSUNTO E DISCUSSIONE. 
Nel quadro seguente sono registrati, coppia per coppia, i valori medî dei varii 
termini che dànno la latitudine; le tre ultime colonne contengono: 
l'errore probabile e della latitudine media data da ogni coppia, 
la differenza 4 Gr. fra le grandezze delle due stelle costituenti una coppia, 
l'intervallo 4@ fra le loro ascensioni rette. 
Come è noto nella scelta del programma d'osservazione col metodo di Talcott è 
consigliabile, fra l'altro, che le due stelle costituenti una coppia non abbiano troppo 
sensibile differenza di grandezza e d’ascensione retta, appunto per evitare che il ri- 
sultato possa risentire l'influenza di errori dipendenti, per una parte, da un diverso 
modo di bisecare due astri eterofoti col filo mobile, e per l’altra da eventuali cam- 
biamenti nello stato dello strumento fra la prima e la seconda stella (nei riguardi 
dell’invariabile collegamento della bolla all'asse di rotazione). 
1 dati delle tre ultime colonne del quadro seguente dimostrano come i risultati 
ottenuti possano senz’ altro ritenersi immuni dalle cause d'errore testè ricordate. 
Correzioni per 
È 1 (+0) |3:R.(Me-Mo) | curo pg |N| e |4Gr.| dae 
©) par. rifr. | incl. 
32° 537 sa 
x o , 44 , IAÀ IAÀ IAÀ 144 IA4 TI m 
1| 8951 1.148 | + 2 51.548 |-+-0.090|-+-0.060| — 0.066 | 52.780 | 5 [0.054 | 0.9 | 5.5 
9 60 56.318 | — 7 3.890 oso 120|4+ 225] 613|4| 056| 03 | 37 
3 49 29.508 | + 4 23.082 o80|4+ 080|+ 088 838|5]| 089| 0.2 | 28 
4 49 33.784 | -+ 4 18.844 080 |-+. 080|-+ 0301  818|5| 066| 12 | 61 
5 51 19.012 | -+ 2 33.816 og0|-+ o40|+ 058| 506|5| 058| 21 | 114 
6 53 58.232 | — 0 5.658 080 ooo) — 0871 617 | 4|027| 12) #7 
7 353 05005 | => 51990 oso|— 030|-4 030] 668|4]| 063| 0.0 | 5.8 
8 56 58.375 | — 8. 5.792 oso|— 050|-+ 035| 648 |4| 047| 14 | 74 
9 61 25.050 | — 732.288) oso|— 130|— 284| 42815 080| 0.6 | 47 
10 51 40.550 | + 2 12.050 090|+ 040) 085| 815 |6| 041 | 18 | 78 
11 56 49.812 | — 2 56. 766 ogol— o60|— 074) 502|5| o60| 2.7 | 98 
12 59 51.626 | — 5 59.392 oso|— 100/4172] 386|5| 110] 17 | 48 
13 58 54.392 | — 0 1.500 080 000 — 172] 800|5| 070) 05 | ‘48 
14 | 32 44 46.166 | + 9 6.280 |-+ 0.080|-+0.160|+-0.128 | 52.814 | 5 |0.063 | 0.5 | 5.6 
Medie | 32 54 6.285 | — 0 13.721 |+0.082|— 0.002 || 0.016 | 52.660 | —| — = = 
A proposito del precedente quadro noteremo ancora che la differenza fra il più 
basso ed il più alto dei valori ottenuti per la latitudine dalle diverse coppie, am- 
monta appena a: 0.45; questo fatto depone assai favorevolmente sulla bontà delle 
declinazioni usate; come del resto era da prevedersi pensando al gran numero di 
fondamentali incluse nel programma ed alla piccolezza degli errori probabili spettanti 
alle declinazioni concluse per le non fondamentali. 
