— 98 
quantunque, in verità, dopo le correzioni definitive di Auwers, le posizioni date dal 
B. A. Y. debbano ritenersi di gran lunga più esatte di quelle del catalogo di 
Newcomb. stabiliremo di assegnare alle declinazioni di #ufte le fondamentali l'errore 
probabile: == 0”.10. Quanto poi alle non fondamentali, assumeremo come errori pro- 
babili delle loro declinazioni quelli già ricavati dalla discussione dei dati forniti 
dai varî cataloghi, e che furono già indicati nella tabella riassuntiva delle posizioni 
definitive delle stelle. 
L'applicazione della formula (a) si legge nella tabella seguente: 
È e1° e9° | n P | P 
$ | 
1| 001] 001] 5 | 242) 3% 53 52. 780 
2 01 01 | 4 | 2.16 613 
3 02 O MSI NIRO] 838 
4 01 01 | 5 | 2.42 818 
0) 01 01 | 5 | 2.42 506 
6 02 00 | 4 | 2.16 617 
7 Ol 0L| 4 | 2.16 668 
8 01 01 | 4 | 2.16 648 
9 01 Od 52:42 428 
10 02 01 | 6 | 2.04 815 
ll 01 05 | 5 | 1.17 502 
12 ol 01 | 5 | 2.42 386 
13 02 02 | 5 | 1.58 800 
14 | 0.01 | 0.01 | 5 | 2.42 | 32 53 52.814 
Da questa discende come valore medio pesato della latitudine: 
(1906.32) p=32°53'52”.658 + 07.029 (Centro stazione) 
praticamente coincidente col medio semplice dei valori ottenuti dalle diverse coppie. 
Tale valore noi assumeremo come risultato finale delle nostre osservazioni. 
Quanto all'errore probabile = 07.029, esso deve intendersi come somma dell’er- 
rore probabile d'osservazione: © 0".071:/14= = 0019 e dell'errore probabile 
nella semisomma delle declinazioni : /(0.029)® — (07.019)? = + 0.022. 
