— 811 — 
centrali. Altri cubetti sono stati da lui ricavati da organi di cavie morte per infe- 
zione carbonchiosa. Egli ha constatato che dopo 24 ore i cubetti tenuti in fluoruro 
si presentano completamente imbibiti da tale liquido, sono lievemente imbianchiti e 
poco induriti e raggrinzati, mentre i cubetti tenuti in sublimato non sono imbibiti 
completamente che dopo 28-80 ore, e quelli in nitrato d'argento non lo sono che 
dopo 36 ore, presentandosi imbianchiti, induriti e raggrinzati. Inoltre praticando 
dopo 24 ore degli innesti dalle parti centrali dei cubetti precedentemente infettati 
e tenuti in soluzione di fluoruro d’argento all’ 1°/s essi sono riusciti costantemente 
sterili, mentre gli innesti prelevati dopo lo stesso periodo di tempo dalle parti cen- 
‘ trali dei cubetti tenuti in soluzione 1°/ di sublimato hanno dato risultati incostanti, 
e quasi sempre positivi quelli eseguiti dal centro dei cubetti tenuti per 24 ore in ni- 
trato d’argento all’ 1°/s. E il dott. Perez conclude « che i risultati ricavati da tale 
gruppo di ricerche ci dimostrano che il fluoruro d'argento, coagulando meno del ni- 
trato d’argento e del sublimato l’albumina, ha un potere di penetrazione nei tes- 
suti maggiore che le altre due sostanze e che anche nell'intimità dei tessuti esso 
conserva la sua azione antisettica. In conferma di ciò rammenterò il comportamento 
del detto preparato sui microrganismi contenuti, oltre che negli organi animali in- 
fetti, in altri liquidi organici, e precisamente nel sangue di cavie carbonchiose, dove 
l’azione del sublimato si mostra pochissimo efficace e quella del nitrato d’argento 
sempre meno energica di quella esercitata dal fluoruro ». 
Eguali risultati ha il dott. Perez confermato nelle sue importanti ricerche sulla 
sterilizzazione del catgut ('). 
Il tachiolo è stato largamente sperimentato, e nessuno ha creduto che nella pra- 
tica il nitrato d’argento avesse un'azione egualmente energica. 
Nel Congresso d'Igiene alimentare tenuto a Parigi nell'ottobre dell’anno scorso, 
fu presentata da E. Bonjean, capo del Laboratorio del Consiglio Superiore dell’ Igiene 
pubblica della Francia, un rapporto interessante sui processi d’epurazione e di ste- 
rilizzazione delle acque destinate all’alimentazione pubblica; ma passando in rassegna 
i metodi oggigiorno adoperati deve riconoscersi, che se il processo col tachiolo da 
noi suggerito non può applicarsi ai corsi d’acqua o alle sorgenti che servono ad ali- 
mentare le città popolose, esso è per la garenzia di risultati superiore ad ogni altro 
dei processi chimici finora sperimentati, e per la sterilizzazione delle acque delle 
cisterne, o altrimenti raccolte in grandi serbatoi, delle acque delle navi, delle acque 
degli accampamenti e delle spedizioni militari o delle carovane viaggiatrici, presenta 
tali vantaggi e tanta sicurezza da costituire un vero e notevole progresso nei mezzi 
per sterilizzare l’acqua potabile. 
Resterebbe ora ad indagare la ragione per la quale l’acqua sterilizzata col ta- 
chiolo presenta il fenomeno invero sorprendente di rimanere sterile per così lungo 
tempo se abbandonata all’aria anche in recipienti scoperti. Nella nostra precedente 
Memoria abbiamo attribuito il fatto alla formazione del doppio colloide di fiuoruro 
di calcio e cloruro di argento, la cui esistenza fu provata da Paternò e Mazzucchelli, 
(1) G. Perez, Sulla sterilizzazione del catgut: Nuovo metodo di sterilizzazione mercè il fluo- 
ruro d’argento (tachiolo), Policlinico, vol. XC, 1903. 
