id 
— 351 — 
possono acquistare un differente sviluppo nelle ova di una stessa ovaia, come si può 
farli aumentare ovvero scomparire, usando speciali artifizî. 
Prima di tutto credo bene avvertire che grande confusione si fa dai citologi 
nell'interpretare l'origine ed il significato di tali corpi; perchè non è bene assodato 
se essi si organizzino in seno al vitello per attività propria di questo, se provengano 
dal nucleo o da disgregazione del nucleo vitellino, ovvero se giungano dall'esterno. 
Che una parte del materiale deutoplasmico giunga dall'esterno è stato sostenuto 
da molti; però, oltre a non essersi precisato di quale materiale si tratti, se cioè dei 
corpi cromatici o del materiale liquido, che si presenta a fresco sotto forma di glo- 
buli rifrangenti e nelle sezioni in forma vacuolare, tale presunzione non fu corroborata 
da prove sperimentali, ma fu solo ammessa come una conseguenza logica dell'irriga- 
zione del follicolo e della speciale costituzione delle cellule della granulosa. 
Altri, come il Woltereck (') negli Ostracodi, il Crampton (*) nelle Ascidie (.Mo/- 
gula manhattensis), Van Bambeke (*) in Pholcus, Van der Stricht (4) nella donna 
ed in altri mammiferi, Mertens (*) anche nei mammiferi e negli uccelli, ecc., sosten- 
nero che in origine si formerebbe un nucleo vitellino per migrazione di sostanza 
nucleare nel vitello e che in seguito esso, seguendo diverse modalità, disgregandosi, 
formerebbe degli elementi cromatici, che sarebbero veri elementi vitellogeni (5). 
Indipendentemente però dalla formazione di un mucleo vetellino, Kouyawski (?) 
ammise per gl'Insetti che il nucleo emetterebbe costantemente, per osmosi o no, della 
sostanza cromatica, che nel vitello darebbe origine a corpi cromatici, i quali fanno 
parte del materiale deutoplasmico. 
(1) Woltereck R., Zur Bildung und Entwicklung der Ostrakoden Eies. Zeitsch. f. wiss Zoo- 
logie. Bd. LXIV, 1898. 
(3) Crampton H. E., Z'he origin of the Jolk in the Eyq of Molgula, Science U. S. IX, 1900. 
Studies upon the early history of the Ascidian Egg, Journal of Morf. XV, 1899. 
(®) Van Bambeke C., Contribution à lhistoire de la constitution de l’euf. Arch. de Biologie. 
Ti XV, 1898. 
(4) Van der Stricht O., Contribution @ l'étude du noyau vitellui de Balbiani dans V’oocyte 
de la femme, Verhand. Anat. Ges., 1898. 
Le « pseulochromosome » dans l’oocyte de Chave-souris, Comp. ren. de l’Ass. des Anatomistes, 
Montpellier, 1902. 
La couche vitellogéne et les mitochondries dans l’euf des. Mammiferes, Verh. d. Anat. 
Ges., Jena, 1904. 
La structure de l'euf des Mammiferes, 1" Partie, Arch. de Biologie, T. 21, 1904. 
La structure de l’euf des Mammiferes, 2% Partie, Bull. de l’Acad. royal de Medicin de 
Belgique, T. 19, 1905. 
(5) Mertens H., Recherches sur la signification du corps vitellin de Balbiani dans lovule 
des Mammiferes et des Oiseaua, Arch. de Biologie, T. 13, 1895. 
(5) Molti altri lavori si riferiscono allo stesso argomento, che ho creduto superfluo qui riferire, 
perchè facili a riscontrarsi in Memorie che trattano lo stesso soggetto. Tutti però fanno una grande 
confusione tra ciò che fu detto mucleo vitellino, Dotterkern, Iolknucleus e che evidentemente de- 
riva dal nucleo, forse per attivare il metabolismo dell’ovo, ed i corpi cromatici, che fanno parte del 
materiale deutoplasmico, e che provengono dall’esterno, come lo provano i miei esperimenti. 
(*) Kouyawski C., Mote sur les trasformations des @ufs d'insects lors de leur developpement, 
Bibliogr. Anat., 1898. 
