— 4380 — 
II. 
Formole secondo Osann. 
IRR IMIENIS eie0 50 Sa da Mo fap Woo 
CEE Sl solo 8 Sas Hop Zio vuo o 
Fonte Corbu o. 0 o . - Sg 4 9,7 C3,5 f6,8 N4,3 
IV. 
Formole magmatiche seconde Loewinson-Lessing. 
- 
| a | 8 | Ro reo: Si0:| RO | R=*0:|Si0:|R:0:RO 
Ri Memo 5 0 0 6 2,82 39 2,6 1,7 10,9 5 1 6,4 1:1,18 
CAN SSL o o 9 uo 1 I 106 
Fonte Corbu tit. i 12:88) |Ns9n 26 ZA 09 5 1 | 64 | 1:1,08 
Toscanite. Rocca di Tolfa 3,07 85 2,2 LINZ, 11,2 183 1 6,6 1:1,09 
Toscanite. Monte Calvario 2,97 39 PIT 1,6 11,0 7 1 6,9 1:1,08 
Dai dati suesposti rimane dimostrata la grande affinità che passa tra le vitro- 
trachiandesiti sarde e le toscaniti tipiche di Washington. Specialmente istruttivo è 
nel nostro caso il confronto dei vari rapporti R° 0 : RO. La roccia del Riu Mannu più 
ricca di plagioclasi e di pirosseni ha questo rapporto minore e che si volge quindi, 
pur mantenendosene assai lontano, a quello medio delle andesiti secondo Loewinson- 
Lessing (!), che è 1:2,81: la roccia di Caniga invece, che ha pochi interclusi e base 
vetrosa trachitica prevalente, ha detto rapporto maggiore e corrispondente a quello 
medio delle trachiti, che è, sempre secondo Loewinson-Lessing (*), uguale a 1:0,87. 
Valori intermedî si trovano nella roccia di Fonte Corbu e in quelle di Washington. Per 
gli altri dati caratteristici la concordanza è perfetta e solamente il coefficiente di acidità è 
in quest'ultime di poco più elevato. Per quel che riguarda il rapporto soda a potassa, come 
esso è alquanto variabile nelle mie rocce lo è ancora più nelle rocce di Washington. 
Ecco detto rapporto (3) per le varie rocce calcolato dalle colonne è della tabella II: 
RIVEMARI URRA RASO VA RR NE Na 0 fYKRA 0010744 
Canigagle, (OSA di I IVI ” d II 
IO Nt e AC OT VU RATA PE I OSANO RAI CA ” a = VIE:#1990 
Toscanite di Rocca di Tolfa . . . » n USI 
Toscanite di Monte Calvario . . . ” d =I0OIT: 
(1) Loc. cit., 452. 
(2) Loc. cit., 451. 
(3) Credo assai interessante in molti casi completare la formola magmatica di Loewinson-Lessing 
