— 445 — 
Ed in verità, esse, come già rilevò il Baillarger per la Francia, non furono nè 
poche nè lievi, onde parve a noi doveroso renderne conto, non solo per i bisogni 
delle nostre speciali investigazioni, ma sì anche per fornire agli studiosi in generale 
(indipendentemente da ogni altra considerazione) dei dati completi sulle variazioni 
dell'endemia strumosa avvenute presso di noi dopo un ventennio. Di questi dati 
diamo un riassunto in fondo al lavoro. 
Finalmente alcune annotazioni illustrative di certi punti trattati nel contesto 
dello scritto e la B:0/iografia, da noi consultata sugli argomenti svolti, chiudono 
il lavoro. 
GR 
Uno di noi (Tenchini) tenne la direzione ed il controllo generale del lavoro: 
all’altro (Cavatorti) fu affidata la raccolta dei materiali sì di Parma che di Milano, 
la serie delle esperienze sul peso specifico e tutte le ricerche istologiche. 
Fu fatta da quest ultimo anche la raccolta della letteratura sull'argomento e 
la parte storica precedente ogni capitolo. 
Su tutti questi dati, uno di noi (Tenchini) stese i capitoli sul peso, sul volume, 
sul lobo piramidale, e sulle anomalie, nonchè l'annotazione sulla morfologia della 
tiroide nei pazzi: l'altro (Cavatorti) i capitoli sul peso specifico e sulla struttura, 
nonchè tutte le altre annotazioni. 
Lo studio statistico sulla diffusione del gozzo in Italia, è opera esclusiva di uno 
solo di noi (Cavatorti) (!). 
Parma, settembre 1906. 
L. TENCHINI 
P. CAVATORTI. 
(1) Del lavoro, che ora presentiamo in exterso, fu già data la Nota preliminare alla R. Acca- 
demia dei Lincei dal Socio prof. G. B. Grassi nell’agosto del 1905. (Vegg. Rend. Accad. dei Lincei, 
vol. XIV, serie 52, 2° sem., fascic. 3°). 
