— 497 — 
3°. Altezza dell'’Istmo (a mm.). 4°. Spessezza dell’Istmo (a mm.). 
=; 
LOBO DI DESTRA LOBO DI SINISTRA 
10,84 
a Bologna a Napoli a Palermo 
i | 
D 
lac] 
2, 
© 
Si 
Ri 
° 
p*) 
— 
S 
ht 
5 
° 
a Bologna a Napoli 
Si 
Hi 
(ci 
(8 
B 
(e) 
maschi 
femmine 
maschi 
maschi 
femmine 
maschi 
femmine 
maschi 
Ri 
maschi 
femmine 
maschi 
femmine 
maschi 
femmine 
| femmine 
18,41/22,69/14,58|18,86|18,36|16,46/22,20/20,91|10 5,68 9,90 
sa 8,90 
IV. 
Del Lobo piramidale. 
Preliminari. — Non meno degli altri punti della ghiandola tiroide fu argomento 
di dispareri fra gli anatomici la morfologia di questa parte, di cui ora stiamo per 
trattare, e che venne designata colle indicazioni più svariate (colonna, corda glan- 
dolosa, columna media, cornu medium, pyramis Lalouettii, appendice di Morgagni, 
lobus, processus pyramydalis, terzo lobo, appendicula, prolungamento mediano 
della ghiandola tiroide, ecc.). 
Così fatte divergenze dimostrò lo Zoia nel 1879 colle sue diligenti Azcerche 
anatomiche sull'appendice della ghiandola tiroidea, alle quali ci rimettiamo peri 
fedeli ricordi storici-bibliografici, che in esse sono contenuti; ed ancora oggi dopo quella 
pubblicazione, si può dire persistano sempre le antiche dubbiezze descrittive fra co- 
loro che considerano la presenza della piramide sì come normale e quelli che ne fanno 
una eventualità, quasi diremmo, accidentale, più o meno frequente. 
Dall'Eustachio, che primo la rappresentò nelle sue celebri Tavole, al Morgagni, 
che ripetutamente ne trattò e negli Adversaria anatomica prima (1706) e nelle 
Kpistolae anatomicae tertia et nona (1740) dandone pure la figura, al Santorini 
(1724) al Winslow (1732) al Lalouette (1748) che parecchi anni più tardi la illustrò 
con nuova copia di osservazioni, al Gunz (1745) ('), all’Haller (1776-1778) e a tanti 
altri che poi si succedettero, fu tutta una serie di affermazioni disparatissime fino 
a che lo Zoia con un materiale di 147 osservazioni, raccolte nell'Istituto Anatomico 
di Pavia, credette di potere definitivamente togliere di mezzo ogni dissenso coll’affer- 
mare (e qui, per la loro importanza, amiamo trascrivere testualmente le conclusioni 
dell'autore): 
(') Il Gunz lesse la sua memoria il 26 maggio 1745 all'Accademia reale delle Scienze di 
Parigi, Memoria la quale venne pubblicata solo cinque anni più tardi (1750) nel medesimo volume 
in cui trovasi il lavoro del Lalouette, letto davanti alla stesa accademia fin dal 1743. 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE — MemorIE — Vol. VI, Ser. 58. 65 
