— 512 — 
onde da chi ritenne la piramide quasi costante si riesce ad altri che la dichiara- 
rono semplicemente frequente od anche assai rara (!). 
E gli stessi contrarî aprezzamenti si ripetono ancora oggi, dopo lo Zoia, fra i 
più moderni, come ad es., il dott. Evant, che la considera sì come una varietà mor- 
fologica; il Sobotta che la dichiara non rara; il Chiarugi che la dice presente 27 
più della metà dei casi; il Romiti che la ammette quasi costantemente come già 
il Boéchat; il Quain ed il Luciani i quali si limitarono ad affermare che spesso si 
eleva un esile processo conico ..; il Richter che di questo lodo conozde fa una pro- 
duzione abnorme; lo Ziegler che dichiara la piramide /requentissima; il Merckel 
il quale riconosce presente il lobo mediano nei quattro quinti dei casi, e, subito 
dopo, aggiunge che non è una varietà, come finora venne descritta, sì bene una sezione 
dell'organo, che, data la sua frequenza, va posta /ra le formazioni normali ; îl Ro- 
lando che viene alle stesse conclusioni; il Mc Clellan che dice molto spesso st ha 
un lobo piramidale mediano acecessorio ecc. ece. Ma molti autori poi aggiungono 
delle cifre percentuali, sia pur generiche, ma anche in così fatte indicazioni sì leg- 
gono i più disparati pareri. 
Così dal Gruber, che nel 1845 studiando a Praga la varietà dell'arteria tiroidea 
ima e della cricotiroidea in 100 cadaveri, vide ricorrere la piramide 40 volte; dal 
Luschka, che la dichiarò presente in un terzo circa dei casi (33,33 °/,) si viene, per 
tacere di altri autori, allo Streckeisen, che sopra 153 osservazioni, trovò la piramide 
104 volte e per ciò quasi nella proporzione del 69°/,, oppure in quella del 79 °/o, 
quando si voglia tenere conto dei casi di ir07d2 accessorie, corrispondenti alla pira- 
mide; allo Zuckerkandl, che con un complesso di 200 osservavioni (100 sopra adulti 
e 100 sopra fanciulli) fissò il 74°/,; al Weibgen, che fra 205 cadaveri rinvenne il 
lobo piramidale 75 volte e cioè nel 36,6 °/,, sì che, sorpreso delle grandi dispa- 
rità di cifre trovate dai diversi autori, scrisse, che, stando alle loro asserzioni, la 
presenza della piramide dovrebbe variare nelle proporzioni del 33 al 74 °/o; al Gia- 
comini, che, avendo studiato 15 individui di razza nera (9 donne e 6 uomini) rin- 
venne l’appendice della tiroide in sette casi (4 donne e 3 uomini) e cioè nel 46,66 °/05 
al Marshall, che per 60 fanciulli da 0 a 10 anni segnò la percentuale del 483; 
al Chemin (citato dal Simon) che avrebbe notato la assenza della piramide solo tre volte 
su 40 casi; al Rolando, che sopra 200 individui trovò l'appendice 67 volte, ecc. ecc. (*). 
(1) Fra gli antichi basterebbe ricordare il Morgagni, il quale in uz grandissimo numero di 
sezioni non notò la mancanza della piramide che in seî individui, ed il Gunz, a cui capitò di 
vederla solo tre volte. 
(2) La grande variabilità delle percentuali sulla presenza del lobo piramidale nell’adulto ci 
viene pienamente confermata anche dalle osservazioni che avemmo da altri territorî italiani, e delle 
quali già precedentemente profittammo. 
Così a Torino, fra uomini e donne (28 osservazioni) avemmo il 71,43%; a Brescia, (26 osser- 
vazioni) il 58,33 0/0; a Bologna (46 osservazioni) il 51,90 °/o; a Palermo (23 osservazioni) il 39,13 °/0; 
a Firenze (6 osservazioni, compreso un giovinetto di 16 anni) il 33,33 °/0; 2 Napoli (87 osservazioni) 
il 32,48°/0; e a Cagliari (6 osservazioni) il 20 °/o. 
Così si comprenderebbe come il dott. Evant, che faceva le sue osservazioni a Napoli, possa 
avere compreso la presenza del lobo medio fra le varietà morfologiche della ghiandola tiroide. 
