— 515 — 
il Rolando che su 67 casi, rilevò in 29 il punto di origine ricorrere all'unione 
tra l’istmo ed il lobo di destra; in 20 riscontrarsi al margine superiore dell'istmo; 
ed in 12 fra l’istmo ed il lobo di sinistra, ed in 6 al margine antero-interno del 
lobo di destra; 
il Mc Clellan che fa partire il lobo piramidale dal punto di unione dell'istmo 
del lobo di sinistra ecc. ecc. 
E così potremmo continuare a registrare delle contraddizioni sopra questo punto 
le quali non fanno che dimostrare sempre più i dispareri degli anatomici sulla mor- 
fologia della tiroide. 
Meno discordi, però, furono, fra gli autori, le valutazioni sul punto di /erm2na- 
zione della piramide. 
A cominciare dal Morgagni, diciamo che questi, mentre, in termini generali, 
vide l’appendice nella maggior parte dei casi giungere assai in alto, in alcuni però 
la notò o terminante al di sotto della cima di cartilagine tiroide, o tanto breve e 
piccola da parere piuttosto un rudimento dell'appendice anzichè essa appendice 
(Zoja). Il Lalouette invece non accenna se non a terminazioni superiori, anzi sembre- 
rebbe che non gli sieno capitate che così fatte modalità, poichè, dopo aver indicata 
una certa tal quale differenza fra la piramide della donna e quella dell'uomo, la fa 
terminare, in entrambi i sessi, al legamento dell'epiglottide, fra essa e l'osso ioide. 
Trascriviamo il brano testuale: 
DAI io trovai nelle donne che era una piramide molliccia emanata dalla 
porzione tiroide del lato di sinistra, larga circa 4 linee e lunga circa un pollice 
e mezzo, la cui punta va a terminare perpendicolarmente al legamento dell'epi- 
glottide, fra essa e l'osso ioide; negli uomini mi parve fosse una striscia piatta, 
piuttosto che una piramide, larga circa due o tre lince, terminante allo stesso 
luogo ». 
Il Gunz ripeteva presso a poco le stesse idee, riconoscendo che quando sî trova 
la corda glandolosa (la piramide) questa è affaccata per mezzo di un legamento 
molto forte alla faccia posteriore della base dell’osso ioide, come alcuni anni prima 
il Santorini aveva affermato che si protendeva nel cavo dell’osso ioide. 
Ed ora bisogna venire agli anatomici più recenti per avere in argomento nozioni 
più particolareggiate e più precise, in conformità alle distinzioni già da noi segnate. 
Per non citarne che alcuni, ricordiamo anzi tutto l'Henle, che dichiarava il lobo 
medio giungere /alora fino al margine superiore della cartilagine tiroide e talora 
fino all’osso ioide. 
Il Sappey ammetteva che la piramide si attacca ora alla parte inferiore della 
cartilagine tiroide ora all'incisura del suo margine superiore o alla membrana tiroidea, 
ora, infine, e più frequentemente, al corpo dell’osso ioide. 
Il Boéchat si limitava a riconoscere che il prolungamento designato col nome di 
piramide del Lalouette risale più o meno in alto davanti alla laringe. 
| Lo Zoia vide la piramide /erminare sempre all'osso ioide, la qual cosa gli ca- 
pitò di osservare nel massimo numero dei casi, o alla cartilagine tiroide, o, quando 
era duplice, ad ambedue questi organi, e precisamente sopra 109 casi: all'osso ioide 
87 volte (48 uomini, 26 donne, 5 bambini, 2 bambine, 6 fetini); alla cartilagine 
