— 508 — 
compreso nel presente studio) e del Vjeternik. Talune impronte degli scisti e are- 
narie della Valle della Tara sono state studiate dal Vinassa ('); e sui fossili triasici 
superiori da me riportati dai monti calcareo-dolomitici dei Kuti, Del Campana (?) ha 
pubblicato una nota. Recente è pure l'illustrazione di una piccola fauna cefalopodica 
del Muschelkalk da me trovata nella Kostica (3). 
Sulle roccie eruttive raccolte dal Tietze fece uno studio petrografico il Foullon (4), 
il quale pel territorio orientale del Principato fa le seguenti citazioni: Diabasporphyrit, 
presso Andrijevica — Quarzdiabasporphyrit, fra Kolasin e la Stitarica — Quarsdio- 
ritporphyrit, pure lungo la via tra Kolasin e la Stitarica. 
Su quelle raccolte dal Vinassa venne fatto di recente un esame chimico-miero- 
scopico dal Manasse (°) che ha determinato la roccia eruttiva dei dintorni di Kolasin 
come porfirite dioritica quarzifera. Le roccie eruttive del Suhi Vrk vennero esami- 
nate dall'Ugolini (5), che le riconobbe identiche a quelle dioritiche quarzifere studiate 
dal Manasse. 
Formazioni paleozoiche. 
I terreni che costituiscono la base della ricca serie geologica montenegrina sono 
a giorno e sì mostrano in tutta la loro potenza nel territorio dei Vasojeviti, nel ver- 
sante pontico, dove li ho seguiti dai dintorni della Planinica e del Kom, nel bacino 
della Perudica, della Zlorijetica e del Lim, fino quasi al versante orientale del ba- 
cino della Tara nei dintorni di Kolasin. 
Per la mancanza di fossili caratteristici riesce impossibile una suddivisione nel 
complesso di detti terreni, e per deciderne l'età, il Tietze pel primo, che seguìto poi 
dagli altri autori ha dato ad essi una estensione superiore alla reale, ha dovuto ha- 
sarsì sul caratteri litologici e sui confronti con le località dei paesi vicini meglio 
conosciuti. Effettivamente, il Paleozoico montenegrino è in continuazione di quello 
che nel Sangiaccato di Novipazar, in Bosnia e in Serbia trovasi nella parte più 
bassa della serie sedimentaria in relazione con scisti metamorfici di aspetto più o meno 
cristallino; e malgrado un vivace scambio di forme rocciose, la successione degli 
(1) Vinassa de Regny P. E., Mossili e impronte del Montenegro. Boll. Soc. geolog. Ital. 
vol. XXIII, fasc. 2°. Roma 1904. 
(?) Del Campana D., Contributo allo studio del Trias superiore del Montenegro. Rend. della 
R. Accad. dei Lincei, vol. XIII, sem. 2°, ser. 5%, fasc. 11. Roma 1904. 
(3) Martelli A., Nuovi studî sul Mesozoico montenegrino. Rendic. della R. Accad. dei Lincei, 
vol. XV, sem. 1°, ser. 5%, fasc. 3°, Roma 1906. — Contributo al Muschelkallk superiore del Monte- 
negro. Palaeontographia italica, vol. XII, Pisa 1907. 
(4) Foullon H., Veber die Eruptivgesteine Montenegro’s. Jahrb. der k. k. geolog. R. A. 
Bd. XXXIV, Wien 1884. 
(5) Manasse E., Porfiriti dioritiche e andesiti del Montenegro. Proc. verb. della Soc. toscana 
di Scienze Naturali. Ad. 5 luglio 1903. Pisa. 
(6) Ugolini R., Roccie dioritiche di Suhi Vrk nel Montenegro. Boll. della Soc. Geolog. Ital., 
vol. XXV, fasc. III. Roma 1906. 
