DANS LES ALPES DE LA SUISSE ET DE LA SAVOIE. 55 
AMMONITES (SIMOCERAS) HERBICHT, v. Hauer. 
Pl. VI, fig. 2, Pl. VII, fig. 3. 
SYNONYMIE. 
Ammonites Herbichi, v. Hauer, Verhandl. der k. k. g. Reichsanst., 1866, p. 194. 
Simoceras Herbichi, Neumayr, Schichten. mit Aspid. acanthicum, 1873, p. 186, pl. 40, f. 1, 2. 
Id. Fontannes, Crussol, 1875, p. 117. 
DIMENSIONS. 
EM RE ER TR ne CE lin. Dee 5 A BETEN 110 mm. 
Par rapport au diamètre, largeur du dernier tour ..................aenc.. 0,23 
Id. BRBISSOH TEA N Ve ARR Lee na | 0,22 
Id. Hunètre URTOMDING LES re an 0,59 
Coquille discoidale, comprimee, Spire à croissance lente, formée de tours nombreux, 
étroits, ne recouvrant que la région externe des tours précédents; les flancs sont peu con- 
vexes ; ils s’abaissent doucement dans l’ombilie ; la région externe est arrondie. L’ouver- 
ture est un peu plus haute que large, peu échancrée par le retour de la spire. Ombilic 
grand, peu profond. Cloisons invisibles. 
La coquille est ornée de côtes rayonnantes, simples, infléchies en AT au nombre de 
90 environ sur le dernier tour ; elles atteignent leur plus grande épaisseur sur le bord de 
la région externe, où elles forment une sorte de pointe obtuse; puis elles diminuent de 
nouveau et laissent sur la région externe une bande lisse assez large. Les côtes sont 
beaucoup plus espacées et les tubercules plus saillants sur la dernière loge. 
Un autre échantillon, dont les dimensions sont les mêmes, diffère de celui-ci en ce que 
les côtes se bifurquent sur le bord de la région externe, près de la fin du dernier tour; la 
petite côte qui naît de la côte principale est beaucoup plus faible, sans nodosité et égale- 
ment interrompue sur la ligne siphonale. Cet échantillon est marqué, en outre, de deux 
forts étranglements près de la fin du dernier tour. Tous les autres caractères étant iden- 
tiques à ceux de l'A. Herbichi, ces variations constatées sur un seul exemplaire ne m'ont 
pas paru suffisantes pour motiver la création d’une espèce nouvelle. 
RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Cette espèce se distingue de lAmmm. explanatus Neum. par 
une épaisseur plus grande relativement à la largeur des tours, et par des côtes bien mar- 
quées sur les flancs, tandis que celles de l'A. explanatus ne sont indiquées que dans le voi- 
sinage de la région externe. 
