er OR 
DANS LES ALPES DE LA SUISSE ET DE LA SAVOIE. 103 
espèces qui sont dans ce cas, dont 13, c’est-à-dire la moitié, ont été recon- 
nues dans nos Alpes. Les documents que nous possedons sur l'ensemble de 
la région alpine nous permettent donc de constater que 40 espèces ont été 
trouvées à la fois dans la zone à Amm. acanthicus et dans les couches 
lithoniques. 
Le mélange complet, dans les Alpes occidentales, de la faune de la zone à 
Amm. tenuilobatus et de la zone à Amm. Eudoxus, ainsi que la présence dans 
ces assises de plusieurs types des dépôts kimméridiens du bassin anglo- 
parisien sont des faits qui obligent à classer dans le terrain kimmeridien la 
première de ces zones. Autrement il faudrait admettre que les Amm. Eu- 
doxus, longispinus, Caletanus, Lallierianus, Altenensis, ont apparu dans le 
terrain oxfordien, ainsi qu’un grand nombre d'espèces communes au ter- 
rain tithonique, hypothèse qui ne peut être adoptée par personne. L’afli- 
nité que diverses espèces présentent avec des types franchement kimmé- 
ridiens, la présence de plusieurs Perisphinctes caractérisés par Pinterrup- 
tion des côtes sur la ligne siphonale, et celle de nombreux Simoceras distin- 
guent la zone à Amm. acanthicus des terrains sous-jacents, et seraient déjà, 
à défaut d'espèces communes, une preuve du rapport paléontologique étroit 
qui la relie, soit avec le terrain kimméridien proprement dit, soit avec les 
couches tithoniques dans lesquelles les ammonites appartenant à ces deux 
derniers groupes sont si abondantes '. 
Il me parait inutile de mentionner de nouveau ici les nombreuses obser- 
valions qui ont fait admettre par beaucoup de géologues l’équivalence de la 
zone à Amm. tenuilobatus et du terrain astartien. Je bornerai donc mes 
réflexions à la région la plus voisine de celle qui fait Pobjet de cette étude. 
J’admets pleinement l'exactitude des coupes que M. Mæsch a données du 
1 M. Fontannes a également constaté, dans son étude de la faune de Crussol, le peu de rapports que 
la plupart des formes de ce niveau offrent avec celles de la zone à Amm. transversarius et affinité incon- 
testable qui existe entre plusieurs espèces et certains types du kimméridien inférieur. Cette affinité jointe 
à la présence d’un petit nombre d'espèces identiques du bassin anglo-parisien vient, dit-il, à l’appui de 
l'opinion qui regarde la zone à Amm. tenuilobatus ou les formations synchroniques du bassin mediterra- 
néen, caractérisées par ’Amm. acanthicus, comme un faciès du Corallien supérieur ou du kimméridien 
inférieur. 
