DANS LES ALPES DE LA SUISSE ET DE LA SAVOIE. 109 
3. Elle est l'équivalent, dans le Jura, de la zone à Amm. tenurlobatus et 
de la zone à Amm. Eudoxus et pseudomutabilis. 
4. La zone à Amm. tenuilobatus est l'équivalent exact du terrain astartien 
dont elle n’est qu’un faciès particulier. 
5. La position stratigraphique de la zone à Amm. acanthicus et ses affi- 
nités paléontologiques l’unissent étroitement au terrain kimméridien. 
6. Dans toute la-région alpine, il ya une ligne de démarcation paléon- 
tologique très nette entre la zone à Amm. acanthicus et les couches sur les- 
quelles elle repose, qui sont, soit la zone à Amm. transversarius soit la zone 
à Amm. bimammatus. Celle-ci a plus d’affinite avec les couches sous-jacentes 
et doit être classée dans le terrain oxfordien ‘. Il y a, au contraire, un lien 
paléontologique étroit entre la zone à Amm. acanthicus et les couches ti- 
thoniques qui la recouvrent. 
7. La classification générale qui conviendrait le mieux à l’ensemble des 
terrains alpins, serait de fixer la limite supérieure du terrain oxfordien à 
la base de la zone à Amm. acanthicus et de donner le nom de terrain kim- 
méridien (ou kimméridien alpin) à ensemble des couches comprises entre 
le terrain oxfordien et les couches de Berrias ou la base du terrain néoco- 
mien. Ce nom serait employé ici précisément dans le sens que lui donnait 
en 1865 M. Waagen’ et dans le sens que lui attribue M. de Loriol’, moins 
une extension un peu moins grande de la partie inférieure, cet auteur y 
faisant rentrer toutes les couches jusqu’à la zone à Amm. transversarius. 
Toutefois cette dernière différence n’est pas très importante dans cette ré- 
oion, puisque le faciès coralligène inférieur à la zone à Amm. acanthicus 
n’y est pas développé. La zone à Amm. acanthcus serait le kimmeridien 
inférieur, les couches tithoniques le kimméridien supérieur. 
Les équivalences entre les faciès jurassien et alpin sont résumées d’une 
manière approximative dans le tableau suivant : 
1 C’est également la classification adoptée par M. Waagen et M. Neumayr. 
? Versuch einer allgem. Classif. der Schichtea des Ob. Jura, 1865. 
® De Loriol, Royer et Tombeck, Haute-Marne, 1872, p. 3. 
