er RO = 
di Sargasso accettabile. Infatti abbiamo le osservazioni del Cap. Leps dalle quali 
risulterebbe che le piante di Sargassum (nel Mare di Sargasso dell'Atlantico) ivi 
nascono e crescono, e quelle di G. De Martens, del prof. E. H. Giglioli e di altri 
naturalisti che confermano come questa specie vi si propaghi e vi si moltiplichi per 
scissione (!). Inoltre le alghe marine che sogliono vivere affisse, allorquando sono dal 
loro sostegno distaccate vanno grado a grado scomponendosi, anche rimanendo immerse 
nell'acqua salata. Ora una massa colossale di alghe quale è quella che costituisce 
un Mar di Sargasso dovrebbe per effetto della decomposizione produrre esalazioni ed 
altri fenomeni i quali al certo sarebbero stati dai naviganti ‘avvertiti. Accettando 
l'ipotesi del Maury bisognerebbe poi ammettere una vegetazione straordinariamente 
abbondante e lussureggiante di sargassi lungo le coste ove sarebbero distaccati dal 
mare per essere trascinati a supplire la ingente quantità necessaria a mantenere i 
Mari di Sargasso. Ora mentre G. Agardh (?) ed altri algologi ci parlano dei grandi 
prati atlantici costituiti dal Sargassum dacciferum, indicano del pari località ove 
crescerebbe affisso, ma senza allusione alcuna a sviluppo eccezionale ed a quantità 
straordinarie. Anzi alcuni autori, parlando del Sargassum bacciferum che si raccoglie 
su certe coste, accennano in modo non dubbio che vi giunge spinto dai flutti marini 
asportato probabilmente dal Mar di Sargasso. Così il Seubert nella sua Zora Asorica 
(p. 11) dice: « Incolae insulae ZY/ores narrant, mare ventis ex occidente flan- 
« tibus agitatum magnam interdum fuci, quem « sargasso » vocant, copiam elicere, 
« quam, uti et haec nostra specimina, ex ea maris atlandici regione, quae ob innu- 
« mera huius fuci specimina ibi fluctuantia « mar de sargasso » a nautis appellatur, 
« ortum ducere valde probabile est ». E G. De Martens, nella già citata. Memoria 
che riguarda le coste del Brasile, espone (p. 8) che « sterilis et divisione ramorum 
« tantum se propagans, quia non adnatum, invenitur aliquando in Brasilia septentrio- 
« nali inter rejectamenta maris =. Occorre inoltre osservare che i sargassi, lurgo le 
coste marine ove crescono, non formano una vegetazione esclusiva, ma sono invece ad 
altre specie di alghe frammisti. Ora io non rinvengo negli autori notizia di specie 
trovate in discreta quantità mescolate al Sargassum bacciferum nei mari di cui 
trattasi (3). Se questi banchi algosi fossero dovuti esclusivamente ad alghe ivi radu- 
nate dall'azione meccanica delle correnti, è evidente che dovrebbero risultare da una 
miscela di quelle specie che, per essere leggiere e resistenti, parassitiche o impigliate 
(1) G. De Martens, Conspectus Algarum Brasiliae hactenus detectarum, p. 8. — E. H. Giglioli, 
Viaggio intorno al globo della R. Piro-corvetta italiana « Magenta », p. 979. — Ed. Perrier, Les 
eaxplorations sous-marines; p. 79. Ivi si legge: « La mer des Sargasses se peuple par une sorte de 
« vaste bouturage, et toutes les Algues qu’on y rencontre pourraient ètre considérées comme des 
« fragments détachés d’un seul individu ». 
(2) J. G. Agardh, Species, genera et ordines algarum I, p. 844. 
(3) Credo utile qui rammentare che il prof. E. Wyville Thomson trovò vivente, durante il viaggio 
del Challenger, allo stesso modo del sargasso ed a contatto con esso, un’altra alga, che egli ritenne 
fosse il Fucus nodosus (E. H. Giglioli e A. Issel, Pelagos, p. 18). — Il sig. H: N. Moseley, membro 
della Commissione scientifica del ChaMUlerger, nella sua opera Notes by a Naturalist on the Chal- 
lenger, parla a p. 567 del /ucus vesiculosùs trovato come il Sargassum bacciferum vivente e libero 
nell'Atlantico; ma non fa cenno alcuno del /. nodosus. 
