— 130 — 
di calcare lenticolare a quelle varietà in cui veramente abbondano le Amphisteginae; 
ed assegna quello di calcare ad Amphistegina in generale per i calcari soprastanti 
alle sabbie gialle del pliocene superiore, per non implicare idee sulla loro forma lito- 
logica. Dopo aver enunciato tutto questo, esso crede di poter comprendere nelle zone 
del calcare ad Amphestegina tutti i conglomerati ad elementi più o meno fini, quei 
banchi ad Ostreae e Balani, quei lembi di sabbie grossolane cementate con fossili, 
e sopraposti alle sabbie gialle, nè credo inutile perciò riportare le sue parole a pag. 213. 
« Depositi tutti che sono in grande relazione col vero calcare ad Amphistegina sia 
« per i fossili che contengono, sia per la posizione loro stratigrafica per rispetto ai 
« sottostanti piani del pliocene batimetricamente inferiori, quantunque geologicamente 
« affatto contemporanei, sia infine, e questa mi pare la ragione più saliente, per riu- 
« nire in una sola zona tutti questi diversi sedimenti, sia dico, perchè rappresentano 
« tutti una formazione prettamente littorale, come dai fossili è dimostrato ». 
Per ultimo nella sua Monografia si occupa del vario aspetto di tali calcari, 
attesa la loro compattezza, la dimensione delle Amphisteginae ed i fossili contenutirvi, 
rilevando come di ciò ne fece menzione il Targioni-Tozzetti nella sua Relazione dei 
viaggi in Toscana 1768-69, pag. 276 e seg. Dice che il tipico calcare lenticolare 
si offre a Perlascio e S. Frediano, che da una varietà disgregabile in superficie, passa 
per infinite gradazioni ad altra più compatta e resistente da prestarsi al pulimento; 
e distinta col nome di Zumachella. Che l'aspetto del calcare compatto di Nugola è 
identico agli strati inferiori di S. Frediano con meno visibili Amphisteginae, e che 
in alcuni punti potrebbe dirsi vero calcare a Zi/hothamnium. Osserrò a Pozzuolo come 
al Casino non lungi da Nugola che il calcare è assai compatto con Amphisteginae, con 
molti altri generi di Foraminiferi e Litotamni, ed in alcune parti con molte Clado- 
core. Che a Belvedere il calcare può ritenersi veramente lenticolare a distintissime 
Amphisteginae con abbondanti Cellepore e Litotamni. Che a Sogliole presso Nugola, 
il calcare ad Amphistegina dovrebbe dirsi calcare a Brachiopodi per la loro sovra- 
bondanzai. Questo calcare lenticolare in tutte le altre località, da esso più sopra citate, 
narra che meno pochissime eccezioni, offre varietà disgregabili in superficie, e grada- 
tamente compatto negli strati inferiori quasi come a Perlascio e S. Frediano. Così 
dagli esemplari di Magliano avuti dal dott. Busatti, rilevò che il calcare superior- 
mente è giallastro friabile ricchissimo di Amphisteginae, ed inferiormente compattis- 
simo con abbondanti Litotamni analogo a quello di Nugula. 
Passando quindi l’autore a discorrere della loro posizione stratigrafica, rileva che 
a S. Frediano il calcare lenticolare si potrebbe a prima vista ritenere inferiore alle 
sabbie gialle plioceniche. Ma benchè inferiore a delle sabbie gialle, queste peraltro 
per i loro fossili caratteristici, e per l'aspetto non sono analoghe a tutte le altre 
sabbie plioceniche, ma a quelle di Vallebiaja, che sembrano per i studî fatti dal 
De Stefani nel 1883 e descritti nella lettera ad E. Beyrich, Della nomenclatura geo- 
logica (!) da ritenersi come più recenti. Fatto che fu già avvertito dal prof. D'Achiardi 
nel 1874 Sulla calcaria lenticolare e grossolana della Toscana (*) per avervi 
(1) Atti del r. Istituto veneto vol. I, ser. 42. 
(*) Boll. del r. Comit. geolog. ital. 1874, pag. 362 e seg. 
