— 1539 — 
rapporto alla cosa in discorso, tralascio di far menzione delle altre sue osservazioni, 
a cui fan seguito delle considerazioni; tanto per ragione di brevità, quanto per non 
essere del tutto necessarie allo scopo. 
OSSERVAZIONI SUL MACCO DI PALO. 
Prima di ogni altra cosa sarà utile fare qualche osservazione sulla microfauna 
del calcare di Palo, la quale ha un'importanza tutta speciale dal lato della sua 
abbondanza, della prevalenza di alcuni generi, della sua /aczes e del suo habitat. 
Quindi la ricerca della sua natura, potrà fornire qualche dato per qualificarlo. Per 
ultimo le indagini sul suo giacimento, saranno in certo qual modo valevoli, per in- 
durci ad assegnare al calcare di Palo la più probabile e naturale epoca di forma- 
zione. 
Debbo innanzi tutto dichiarare che la fauna microscopica che ho procurato per 
quanto mi fu possibile d'illustrare ha una /uczes tutta speciale, da fare indubitata- 
mente ritenere, che essa ebbe vita e sviluppo nelle migliori e più favorevoli condi- 
zioni. Per quanto io abbia osservato negli antichi depositi marini dei nostri terreni, 
in specie di quelli che attestano formazione littorale, come a Monte Mario, così di 
quelli di Acqua traversa che attestano la loro formazione in ampio estuario; mai ho 
potuto riscontrare una microfauna così sviluppata e di tali proporzioni come nel Macco 
di Palo; fatta se si voglia eccezione per quella di Acqua traversa, ma in proporzioni 
minori. Basta fare un esame benchè superficiale sopra di essa, senza ricorrere alla 
micro-misura, si resta convinti a prima vista, non solo dell'aspetto tutto speciale di 
detta fauna, ma bensì di forme svilnppate che raggiunsero tale una proporzione da 
attestare la loro produzione e rigogliosa vita nelle più favorevoli condizioni di una 
speciale località; da non permettere peraltro per tali forme un nome che significhi 
vera varietà. Luminosamente lo provano le misure date nella descrizione delle specie, 
e sopra tutto quelle grandi Polystomellae, di cui la crispa raggiunse un enorme svi- 
luppo, alle quali tengon dietro la Z/ezerostegina, l Amphistegina, la Rotalia, molte 
Truncatulinae, le Textulariae Miliolinae Lagenae, finalmente in minori proporzioni G/o- 
bigerinae Polymorphinae ecc.: e così si dica degli ostracodi che sono belli e molto svi- 
luppati specialmente le specie di Cythere. Vissero e prosperarono adunque in gran 
numero nelle acque di un mare, ed in una località, che offriva le più favorevoli con- 
dizioni di adattamento speciale alla loro riproduzione a vita, e ciò è indubitatamente 
provato da quanto ho esposto. 
Il loro habitat è manifestamente rivelato dalle diverse specie essere stato di 
basse e littorali acque. Prendendo in sommario esame gli ostracodi, si conosce che in 
genere prosperano nelle piccole profondità. La diverse specie di Bardia, di Cythere 
e sopratutto certe specie di Zozxoconcha ad es. la Z. avéllana vive alla profondità 
dai 4 ai 36 metri, così la Cytherella semitalis dai 12 ai 70 metri di profondità. 
Sarebbe superfluo accennare anche brevemente l’habi/24 dei polizoi riscontrato ovunque 
in acque poco profonde, ed adnati quasi sempre sopra altri organismi che prediliggono 
le acque basse. I rizopodi poi rinvenuti nel Macco, danno la più manifesta conferma 
di un habitat littorale e di lieve fondo. 
