— 191 — 
Dalla tabella XXIX per la soluzione C e gli elettrodi II, determinando mediante 
una rappresentazione grafica la forza elettromotrice dovuta ad uno spostamento di 
omne 21 che era quello prodotto dal campo magnetico. 
XXXVI. 
Tempo trascorso 
dall’immersione F.e.m. 
2 ore 1378 
6 132 
590 144 
— Media 138 
Confrontando questi risultati con quelli delle tabelle XIII, XIV e XVII, si osserva 
che mentre la corrente galvanomagnetica raggiunge il suo valore normale molte ore 
dopo che gli elettrodi sono stati immersi la corrente dovuta allo spostamento del 
liquido, lo raggiunge solamente poco tempo dopo l'immersione. Basterebbe questo fatto, 
unito alla lentezza con la quale si produceva il fenomeno, per distinguere nettament» 
la corrente galvanomagnetica da quella di spostamento. Oltreciò si ha che il valore 
medio della f. e. m. di spostamento dato dalla tabella XXXVI è di 138° mentre 
il valore medio della forza elettromotrice galvanomagnetica per la soluzione C e gli 
elettrodi II, dato dalla tabella XVII è molto più grande 238°. E bisogna aggiun- 
gere ancora che la corrente di spostamento non influiva che in parte sulle misure 
della corrente galvanomagnetica, che venivano fatte molto rapidamente per evitare 
le variazioni della corrente primaria. 
Per la soluzione F, e gli elettrodi II, ricavando mediante rappresentazione grafica 
dai valori della tabella XXXIII la corrente dovuta ad uno spostamento di 0"",31 
che era quello prodotto dal magnetismo, si ha 
XXXVII. 
Soluzione F; Elettrodi II. 
Tempo trascorso 
dall’immersione F. e. m. 
1 ora 092° 
5) 541 
20 428 
26 272 
46 252 
Qui la corrente diminuisce col tempo come quella galvanomagnetica, ciò che si 
comprende facilmente ammettendo, come prima si è fatto, che l'acido cloridrico della 
soluzione F attacchi lentamente gli elettrodi. Però le differenze fra la corrente gal- 
vanomagnetica, e quella ottenuta con lo spostamento sono grandissime come si può 
