— 286 — 
Segue la TavoLa VI. 
Cannello n. 1. - 22 settembre 1887. - Temperatura media del metro  21°,45 
Temperatura media del cannello 209,75 
Lettura Lettura del micrometro Lettura definitiva 
SUlMimetto Mista osizioNeNisetondall posizionemitorzainosizione sul metro 
VII | estremità 0 98.9 esatto 38.30 esatto 98.90000 
( punto 1 37.5 23.90 44.90 37.36854 
si sposta il metro 
VII | estremità 0 98.6 18.20 39.35 98.69437 
| punto 1 37.1 24.65 45.50 37,16525 
si sposta il cannello ed il metro 
( estremità 0 975 36.10 56.65 97,51071 
( punto 0 90.6 18.90 40.25 90,69060 
si sposta il tubo 
; estremità 0 98.8 25.90 47.30 98.85791 
X punto 0 92.0 30.50 51.70 92.08674 
Î punto 1 37.9 31.90 92.80 37.33059 
distanza osservata direttamente distanza osservata direttamente 
fra l’estremità 0 e il punto 1 fra il punto 0 e l'estremità 0 
61°53146 VII 6°.82011 
61°.52962 VIII 6°.82117 
61°.52732 X media 6°,82064 
media 61°.52947 
onde coordinate RICA AIUTO) 1 OBSSIE 
( dell’estremità 0 6,82042 
e 
Co = — 6.8204 
c,= 106.9154. 
Misure di massa. 
11. Queste costituiscono la parte più incerta d'un simile lavoro, per la difficoltà 
di definire con esattezza : 
1° la parte del tubo realmente occupata dal mercurio, 
2° la temperatura del mercurio che riempie il tubo. Si aggiunga poi che, le 
masse di mercurio che si devono misurare essendo piuttosto piccole, gli errori anche 
delle semplici pesate portano un'influenza già sensibile. 
La prima difficoltà sta in ciò che, se il tubo non si riempie per intero, interven- 
gono le correzioni di capillarità non assegnabili rigorosamente; se si fa l'opposto, 
schiacciando i menischi con opportuni turatori alle estremità del cannello, la cosa 
non riesce in modo perfetto, come già da altri fu notato. Nelle condizioni nelle 
quali mi trovavo, ho creduto bene però di attenermi a questo secondo processo, inge- 
gnandomi di rendere il riempimento e la chiusura più perfetti che fosse possibile, 
