— 295 — 
sulla scala portata dal cannocchiale, a circa 4 metri dallo specchio. La sensibilità 
del galvanometro era quindi alquanto prevalente su quella del ponte che può dare 
per sicuro solo il cinquantesimo di millimetro. Nel ramo del galvanometro era inse- 
rito un interruttore a mercurio e un altro nel ramo della pila che venivano chiusi, 
questo prima e quello immediatamente dopo, da un unico tasto. Nelle misure si usu- 
fruivano correnti di brevissima durata, di 85 a 105: la corrente veniva pure di volta 
in volta invertita e rimaneva interrotta per un minuto almeno fra un'osservazione 
e l'altra. 
Il confronto fra due resistenze A e B, poste nei due rami del ponte, si fa con 
due osservazioni successive corrispondenti alle due posizioni del commutatore. Se / 
è la lunghezza elettrica del filo in millimetri medî della scala nel tratto di cui si 
sposta il contatto e se la prima posiz. del commutatore è quella per cui si ha 
A _ filo a sinistra 
B — filo a destra 
allora, indicando con s la lettura fatta verso sinistra (col relativo segno =) sulla scala 
a partire da un punto (lo zero della scala, ma che non importa sia o no il punto 
medio) nella prima posizione del commutatore, con 4 la lettura fatta a destra analo- 
gamente nella seconda posizione e con /,,/, le lunghezze elettriche a sinistra e a 
destra del punto zero, si hanno le uguaglianze 
i es A E 
B big Bad 
che danno 
A_I_-(S4d) 
8 564%) 
17. Prima di passare ai confronti, riferirò le esperienze accennate nel n. 11, fatte 
per decidere se, tenendo i cannelli nel ghiaccio, ma lasciando sporgere nell'aria 
ambiente i vasi nei quali sono inserite le estremità, si possa o no con sufficiente appros- 
simazione supporre a zero gradi la colonna di mercurio. Il dubbio riceve una conferma 
dall’osservazione che mi pare notevole, che lord Rayleigh trova fra tutti il più alto 
valore per l’ohm legale, e il più basso per il coefficiente di temperatura del mercurio; 
viceversa Strecker trova per l’ohm legale il valor più basso e pel coefficiente di tem- 
peratura il valor più alto: Benoit e Lorenz dànno tanto per l'ohm legale, quanto per 
il coefficiente di temperatura valori intermedî: tutto questo infatti si può spiegare, 
ammettendo un errore di temperatura nelle misure fatte, tenendo i cannelli nel 
ghiaccio. Per decidere la questione, mi valsi di una unità di mercurio, grossolanamente 
uguale ad un ohm legale, costruita molti mesi prima, con questo intento, saldando 
alle estremità di un cannello di circa 706 di lunghezza e /7mmg. di sezione, e ripie- 
gato a serpentino, due tratti di tubo della lunghezza di circa 7°" e del diametro di 
circa 32, Questo cannello fu riempiuto di mercurio, nel vuoto, con tutte le precau- 
zioni, come se si trattasse d'una unità campione. Collocatolo in un vaso di vetro, lo 
cireondai di ghiaccio finemente pesto e ne confrontai la resistenza, con una resistenza 
in argentana che nel corso di questa relazione chiamerò B e della quale m'era noto 
esattamente il coefficiente di temperatura, ora tenendo entro il ghiaccio anche i tubi 
