— 301 — 
modo seguente. Ho fissato che i contatti nei palloncini si immergessero sempre a un 
modo e precisamente come mostra la fig. 6; e ho confrontato: 
1° il tubo n. 1 coi due contatti a mercurio così disposti e le resistenze accessorie ; 
2° il tubo n. 1 colle stesse resistenze accessorie, ma sostituendo ai contatti 
di mercurio due elettrodi di rame (6! di diametro) amalga- 
mati per un tratto di 6° e disposti come mostra la fig. 7, col 
che si realizzano molto prossimamente le condizioni teoriche; 
3° l’unità Britannica coi contatti a mercurio in posizione 
ben determinata, e coi suoi elettrodi a profondità variabile nei 
bicchieri, più le resistenze accessorie ; 
4° la stessa unità coi contatti di rame della fig. 7 e i 
suoi elettrodi nei bicchieri in contatto coi primi. 
Chiamando : 
(n.14 o), la resistenza della colonna di mercurio n. 1 
IM insieme colla resistenza teorica degli estremi; 
o, la resistenza addizionale dovuta alla imperfetta rea- 
lizzazione del caso teorico, coi contatti a mercurio nei palloncini ; 
o", la resistenza addizionale analoga coi contatti a mercurio nei bicchieri, e 
cogli elettrodi della unità britannica nella posizione dell’osservazione 3%; 
€ €, lispettivamente le resistenze proprie dei contatti a mercurio, dei contatti 
di rame; 
4, le resistenze accessorie che si mantengono in tutte le osservazioni ; 
le quattro osservazioni dànno rispettivamente : 
(n. 140) +0 + 4g= mm B 
(140) +a+g =%B 
(A.B){- €3P ol P = n B 
(A.B)+ a+ g —MmaB 
delle quali uguaglianze, le prime due e le ultime due dànno rispettivamente : 
0 +eT—s,= (Mm — #1) B 
o'+e—-e,= (73 — 1) B 
dalle quali : 
o—-o'=(m—- n + —n3)B. 
Con successive osservazioni variai la profondità di cui al 3°, fino a rendere nullo il 
secondo termine; ed allora la resistenza o” introdotta doveva essere uguale alla g'. 
La posizione così fissata, fu mantenuta ogni volta che si confrontarono i due cannelli 
colla unità di Elliott. 
Una cautela simile fu trovata necessaria anche confrontando coi miei cannelli 
l'unità di mercurio di Benoit; nell'uso di questa, volendomi in tutto attenere alle 
prescrizioni di Benoit, i soliti contatti a mercurio furono immersi entro i vasi termi- 
nali, all'altezza indicata da Benoit; così facendosi, alla resistenza propria della unità 
debbonsi considerare come aggiunte nel rame del ponte le sole resistenze proprie dei 
contatti, degli annessi fissi e pozzetti, il cui complesso denoterò con &' che è di pa- 
recchi centomillesimi inferiore ad a = p+# g' 4 e.= @'4- o. 
Ciò premesso, ecco per maggior chiarezza lo schema delle osservazioni. 
