— 356 — 
cloruro d'ammonio in quantità sufficiente da ‘non avere precipitato coll'ammoniaca. 
Tirato a secco il tutto in capsula di platino rinnovando sempre l'ammoniaca, il re- 
siduo viene arroventato e trattato con acqua bollente, e la parte insolubile raccolta 
su un filtro e lavata. Le acque di lavatura addizionate di nuovo cloruro di magnesio e 
cloruro d'ammonio sono tirate a secco ed il residuo trattato nel modo indicato prima 
per raccogliere il boro che può passare in soluzione; quest'operazione va ripetuta almeno 
due volte. I vari residui costituiti da ossido e borato di magnesio e che contengono 
un po' di cloro allo stato di ossicloruro di magnesio, vengono riuniti e calcinati for- 
temente per scacciare ogni traccia di cloro, pesandoli e determinando in essi la ma- 
gnesia si ha per differenza il boro. 
Trattando così il borace Marignac in due esperienze ricava gr. 0.2780 e gr. 0.2779 
di acido borico da gr. 0.764 di borace impiegato in ognuna di esse invece di gr. 0.280; 
osserva però che tale approssimazione è dovuta ad errori che si compensano perchè 
è inamissibile che del boro non si volatilizzi o passi in soluzione e d'altra parte non 
si arriva a scacciare tutto il cloro che ritiene in quantità non determinabile. 
Bodewig (') si occupò di questo metodo ponendo speciale riguardo alla precipi- 
tazione della silice. Trovò che non è possibile coi metodi permessi dalle circostanze 
rimuoverla affatto dal liquido in cui va dosato il boro, e che, rimane sempre nel 
residuo della calcinazione una quantità di cloro che per l'esattezza dei risultati non 
si può trascurare. Pertanto consiglia di ripetere parecchie volte la calcinazione del 
residuo dopo averlo umettato con acqua allo scopo di eliminare più che è possibile 
il cloro, e poi di determinare in un terzo del residuo la silice e la magnesia scio- 
gliendolo nell’acido cloridrico bollente, e di dosare il cloro negli altri due terzi sciolti 
a freddo nell’acido nitrico concentrato. La quantità di magnesia impiegata da Bodewig 
è un po superiore a quella voluta da Marignac, giacchè impiega quattordici parti di 
cloruro di magnesio cristallizzato per una parte di anidride borica, vale a dire circa 
tre parti di ossido di magnesio per una di anidride borica. 
Marignac nelle sue esperienze accennò a tre cause di errore che affettano il me- 
todo da lui proposto: volatilizzazione dell'acido borico, passaggio di esso nelle acque 
di lavatura, presenza di cloro nel prodotto che si pesa, ed afferma che gli errori si 
compensano. Bodewig nel suo lavoro dimostra come Marignac pesasse insieme all’ani- 
dride borica ed alla magnesia anche della silice, ed insegna a riparare agli errori pro- 
venienti tanto dal cloro che dalla silice. Nessuno di loro però sospettò che se la per- 
dita per soluzione si può trascurare, quella per volatilizzazione è tale da far respingere 
il metodo. Gooch (*) infatti avendo messo una certa quantità di acido borico in pre- 
senza di ossido di magnesio calcinato e pesato, ed avendo aggiunto acido cloridrico 
in quantità sufficiente non solo per sciogliere tutto l’ossido di magnesio, ma anche per 
impedirne la precipitazione con un eccesso di ammoniaca, trovò, tirando a secco, cal- 
cinando fino a che non si ebbero più vapori di acido cloridrico ed infine ripesando, 
perdite relativamente grandi nell’anidride borica. 
Nel gennaio di quest'anno (1889) Jannasch e Galb (*) pubblicarono una serie 
(1) Zeit. fiir anal. Chem., Vol. XXIII, pag. 148, 1884. 
(8) Am. chem. Journ., Vol. IX, pag. 26, 1887. 
(3) Ber. der Deut. Chem. Ges., Vol. XXII, pag. 216, 1889. 
