— 361 — 
Però, quasi contemporaneamente a Gooch, Rosenbladt (') pubblicò delle esperienze 
colle quali prova che si può impiegare la magnesia per fissare l'acido borico conte- 
nuto in una soluzione ed ottenere risultati veramente soddisfacenti. Se le esperienze 
di Gooch sono buone si può ad esse obbiettare che non sono eseguite nelle condizioni 
ordinarie di una analisi, giacchè egli operò con soluzioni acquose, mentre nelle ana- 
lisi le soluzioni boriche sono alcooliche. Conviene notare che Gooch, temendo che vi 
fossero perdite di boro per essere la calce al pari della magnesia insolubile in liquidi 
alcoolici si accertò con una semplice distillazione che anche in soluzione alcoolica non 
sì volatilizzava dell'acido borico. Siccome l'attitudine della calce a fissare l'acido bo- 
rico in soluzione alcoolica non esclude che anche la magnesia sia atta in tali condi- 
zioni, massime che si potrebbe formare un borato insolubile nell'alcool ed avere così 
un liquido privo di boro, pensai di ripetere le esperienze di confronto tra la calce e 
magnesia. La ragione principale che m'indusse a ciò si è che se anche la magnesia 
si fosse potuta usare per fissare l'acido borico, l'impiego di essa era preferibile per 
la facilità con cui i suoi sali si decompongono colla calcinazione, di guisa che l’ana- 
lisi non sarebbe stata disturbata dalla presenza di varî acidi. 
Il modo di sperimentare da me seguito è identico a quello di Gooch. In una 
capsula di platino calcinai fino a costanza di peso della calce o della magnesia, dopo 
averle umettate con acqua, aggiunsi dell'alcool metilico e poscia una porzione pesata 
di soluzione titolata di acido borico. L'aleool era in quantità eguale all'acqua contenuta 
nella capsula, proporzione che si ha quasi sempre nelle analisi. Dopo avere essicato a 
bagno maria calcinai fino a costanza di peso. Nel seguente prospetto sono indicati i 
risultati ottenuti colla calce: 
Numero CaQ B. 0; Ca 0+B; 0; B. 0; ° 
| d’esperienza | impiegato impiegato trovati trovato Differenze 
| 
I (7) gr. 1.1981 gr. 0.1403 gr. 1.8893 gr. 0.1409. | + gr.0.0006 
(8) » 1.1679 » 0.1389 » 1.3064 n 0.1385 |— » 0.0004. 
o (9) » 1.1071 » 0.1465 » 1.2540 » 0.1469 | # » 0.0004 | 
considerando la quantità relativamente grande di calce pesata in queste prove si vede 
che le differenze sono da attribuirsi ad errori d'esperienza. 
Ecco i risultati che si ebbero colla magnesia: 
Numero Mg 0 B. 03 Mg0+B. 0; B: 0; Differenze 
d’esperienza impiegato impiegato trovati trovato GI Cnie 
| (10) gr. 0.9195 gr. 0.1381 gr. 1.0370 gr. 0.1175. | — gr:0.0156 
(11) » 0.9500 » 0.1364 » 1.0647 » 0.1147 | — » 0.0217 
| (12) » 1.0060 » 0.1367 » 1.1235 » 0.1175 | — ‘» :0.0192 
(1) Zeit. fir anal. Chem. Vol. XXVI, pag: 20. 1887. 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE ecc. — MemorIE — Ser. 4%, Vol VI°. 46 
