— 362 — 
in questo caso le differenze sono troppo rilevanti per essere attribuite a soli errori 
d'esperienza. 
Se in base a questi risultati posso confermare, come asserì Gooch, che la calce. 
trattiene meglio della magnesia l'acido borico, non mi è però dato di ‘affermare che 
con una lunga digestione anche la magnesia possa acquistare tale proprietà diventando 
atta all'analisi. Nelle esperienze eseguite colla magnesia prima di evaporare il liquido. 
delle capsule lasciai passare alquanto tempo, e precisamente 16 ore nell'esperienza (10), 
19 ore nella (11) e 36 nella (12), ad onta di questo le perdite sono rilevanti. Per 
questo riguardo i miei risultati discordano da quelli di Gooch. Egli fondandosi sul 
fatto che dopo aver lasciata per alcune ore la soluzione borica in presenza della magnesia 
e distillato il liquido non trovò colla curcuma nei prodotti della distillazione traccie 
di acido horico, deduce che colla digestione la magnesia ritiene l'acido. Nelle mie 
esperienze l'alcool pare eserciti qualche influenza perchè una diretta distillazione dopo 
ventiquattro ore di contatto mi convinse pel colore verde assunto dalla fiamma del- 
l'alcool distillato che dell'acido borico era stato trasportato da esso. Dalla debolezza 
della tinta giudicai che solo traccie di acido borico potevano essere nell’alcool distil- 
lato, tuttavia, quantunque l'acqua trasporti meno facilmente dell'alcool l'acido borico, 
credo che forse con qualche reattivo più sensibile della curcuma si sarebbe potuto tro- 
vare il boro nell'acqua distillata da Gooch. 
Ma ammettendo che alla temperatura a cui la distillazione si sarà fatta il borato 
di magnesia non si sia decomposto, ed ammettendo pure che anche nelle mie espe- 
rienze tutto l'acido borico sia rimasto combinato colla magnesia finchè si operò a bagno 
maria, non è lecito dedurre che dopo una lunga digestione la magnesia acquisti la 
facoltà di fissare l'acido borico perchè colla calcinazione le cose cambiano. Il borato 
di magnesio perdendo acqua perde acido borico come venne già provato da Wohler (') 
che non potè colla calcinazione determinare l’acqua nel borato che si ottiene per l'azione 
dell'acido borico su un eccesso di idrato di magnesia, borato che appunto si deve 
formare nelle esperienze in discorso. Nello stesso luogo Wéohler dichiarò che la calcina- 
zione distrusge affatto l'affinità tra l'acido borico e l’idrato di magnesio in questo borato. 
Da tutto ciò mi pare di poter conchiudere che la magnesia non è assolutamente 
atta a ritenere l'acido borico quando questo è in soluzione ed il prodotto dell'evapo- 
razione della soluzione in presenza di essa deve essere portato ad alta temperatura. 
Se l'acido borico non si volatilizza durante l'evaporazione (cosa che pare si ottenga 
con una lunga digestione) si volatilizzerebbe poi durante la calcinazione. 
12. Tre anni or sono si proposero quasi contemporaneamente da Rosenbladt e da 
Gooch due metodi nei quali l'acido borico viene separato da ogni sostanza non volatile 
allo stato di etere boro-metilico, raccogliendo quest'etere con un processo di distilla- 
zione. Si rende con siffatta distillazione l'antico metodo di Gmelin capace di una deter- 
minazione diretta (2). I due metodi di Gooch e Rosenbladt, identici nel principio, 
(1) Pose. ‘Ann. Vol. XXVIII, pag. 525, 1823. 
(*) L'idea di raccogliere i prodotti volatili che si hanno coi metodi indiretti già sì trova in 
Gmelin (Pose. Ann., vol. IX, pag. 176, 1827) che non ebbe buoni risultati conducendo il fluoruro 
di boro, ottenuto nel trattamento delle sostanze boracifere con acido fluoridrico e solforico, in con- 
tatto di ammoniaca; nessuno però dopo di lui tentò tale via. 
