— 3607 — 
intaccare il mi nerale, mostrano tale fatto, per essere non concordanti ed inferiori a 
quelli sopra trovati: 
Numero Datolite HNO; 
; È O B: 0; pati 
d’esperienza impiegata o { impiegato 
(29) gr. 0.5702 20.48 CACUrO 
(30) » 05276 20.78 n.5 
| (31) » 05113 20.04 n.20 
(32) » 0.5510 19.78 » 4.0 
(33 » 0.5385 19.91 ». 4.0 
Nell'ultima colonna sono registrate le quantità di acido nitrico impiegate in ogni 
esperienza; come si vede aumentai queste quantità sperando un completo intaccamento, 
l'errore invece si accrebbe. Le differenze in meno che qui si hanno non si possono 
attribuire interamente ad una incompleta decomposizione del minerale, credo che l’im- 
piego dell'acido nitrico in queste circostanze produca un'altra causa di errore. Nelle 
esperienze eseguite si metteva l'acido nitrico nella bolla insieme alla datolite, e dopo 
alcune ore si procedeva alla distillazione; siccome si usava un eccesso di acido nitrico, 
questo passava sulla calce producendo nitrato di calcio. Tirata a secco la capsula, il 
nitrato si decompone pel calore ed i vapori nitrosi che si sviluppano in grande quan- 
tità spostano alquanto l'acido borico, come si può ricavare dal confronto dei numeri 
delle due ultime colonne del soprascritto prospetto, che ci mostrano come per una. 
quantità pressochè costante di datolite si trova tanto meno acido borico quanto più 
acido nitrico sì usa. 
Quando si fa la decomposizione del minerale coi carbonati alcalini resta evitato 
l'inconveniente della completa decomposizione ed è facile non usare un eccesso di acido 
nitrico nel liberare l'acido borico. Fatta la fusione coi carbonati alcalini si può anche 
sopprimere l'acido nitrico ed impiegare l'acido acetico, un eccesso di quest’ultimo 
non è dannoso perchè i prodotti di decomposizione pel calore degli acetati non 
sono acidi. ù 
16. Della datolite di Serra dei Zanchetti esistono già due analisi, una di Liveh (!) 
e l'altra di Brugnatelli (2). Trattandosi di un minerale che si presenta in così bei 
cristalli mi pare che i risultati loro differiseano un po’ troppo per potermi ad essi rife- 
rire per la composizione del minerale. Pensai pertanto di rifare l'analisi col mio ma- 
teriale che come notai è bellissimo. L'acqua fu determinata con calcinazione forte e 
prolungata come consigliano Hausmann e Stromeyer (*) e Rammelsherg (4). Il minerale 
fu poscia fuso coi carbonati alcalini; il prodotto della fusione trattato con acido clo- 
ridrico e determinati in esso i varî elementi coi consueti metodi. L'acido borico veniva 
(1), Zeit. fiv Kryst. Vol. VII, pag. 574. 
(*) Zeit. fir Kryst. Vol. XIII, pag. 560. 
(3) Pogg. Ann. Vol. XII, pag. 155, 1828. 
g. Ann. Vol, XLVII, pag. 169, 1839. 
