— 392 — 
l'abbia veduto direttamente. I caratteri morfologici però, eccezione fatta per il ca- 
nale escretore, che questo autore assegna a questo strato concordano perfettamente con 
quanto ho descritto per il solenofero. L'esistenza dunque di questo strato cellulare 
subcuticulare, in seguito a tutte queste ricerche minuziose dei suddetti autori, mi 
sembra indubbia. 
Queste cellule debbono riguardarsi come elementi di tessuto connettivo oppure 
come un epitelio ? Roboz (2') (p. 266), l'Hamann (!°) (p. 721), Leuckart (!°) (p. 366), 
ed il Rindfleisch (24) (p. 139) credono trattarsi di cellule connettive. Il Kahane (?2) 
al contrario lo ritiene come uno strato epiteliale. « Wenn nun also auch die directe 
« Abstammung dieser Zellen aus dem Ektoderm der Embryo auf histologischem Wege 
« erst nachzuweisen ist, so hege ich doch unmassgebliche Ansicht, dass uns sowohl 
« das bis jezt bekannte histologische Detail, als auch physiologische Grinde dazu 
« zWwingen, das subcuticulare Zellenlager als Epithelschicht und die Cuticula als deren 
« Derivat anzusehen » (p. 195). 
L'autore qui chiaramente accenna oltre alla provenienza di questo strato dal- 
l’ectoderma dell'embrione, anche alla formazione della cuticola per parte di esso. Nello 
stato attuale però delle nostre cognizioni non sappiamo nulla di preciso intorno alla 
derivazione delle cellule subcuticolari, come risulta dagli studî embriologici più re- 
centi. Debbo però osservare che per la forma, il contenuto ed il posto che occupano 
e per gli altri caratteri che più innanzi ho minuziosamente descritto, le cellule della 
subeuticola non possono in niun modo confondersi con le cellule connettivali del 
parenchima, le quali presentansi differentissime da quelle, come vedremo più innanzi. 
Se anche un giorno sarà dimostrata la loro origine dal mesoderma, dovrà anche am- 
mettersi che, in seguito all’adattamento, queste cellule subcuticolari abbiano subìto 
un differenziamento così profondo da farli assumere qualità e caratteri morfologici e 
fisiologici che per la loro origine non avevano. L'Hamann stesso (!9) (p. 722) che so- 
stiene l'origine connettivale di queste cellule dice che, osservando una sezione trasversa di 
proglottide sembra come se si avesse a fare con un epitelio stratificato. Questo concetto 
si impone sempre all'occhio dell'osservatore anche osservando con un medio ingrandimento. 
In una Nota precedente (2?) (p. 127) ho emesso l'opinione che la formazione e 
il rinnovamento della cuticola nell'adulto debbano attribuirsi a questo strato cellulare; 
ora non posso che confermare quanto ho detto precedentemente. Numerose osservazioni 
mi hanno dimostrato che la cuticola dei cestodi è soggetta ad un continuo sfaldamento 
anche in conseguenza della vita parassitaria; pochè questi animali sono continuamente 
immersi in una corrente di sostanze alimentari e sottoposti alle azioni chimiche dei 
diversi liquidi segregati dalle glandole dell'apparato digerente ed unico loro mezzo di 
protezione è la cuticola. D'altra parte il contenuto di queste cellule, i loro rapporti 
con la cuticola, la massima attività fisiologica di cui son sede, e ciò si desume in 
seguito alla intensa colorazione dei loro nuclei, sarebbero per me inesplicabili se non 
ammettessi quanto più sopra ho esposto. 
Parenchima. 
In sezioni longitudinali il parenchima risulta formato di un reticolo di fibrille 
connettivali delicatissime, che formano maglie di varia grandezza. Le fibrille hanno 
