PER Ve 
noto che il granito dell'Elba, oltre all’ortoclasio bianco opaco contiene anche l’adularia, 
e che il gneiss di Beura, recente per il Gastaldi e per il Gerlach, contiene della 
bellissima adularia cristallizzata nelle sue geodì. 
Passiamo oltre. Il Gastaldi dice : 
« Nelle geodi del granito elbano troviamo frequentemente cristalli di tormalina, 
di berillo e di granato, minerali che sinora non si trovarono nei graniti nostri. Notiamo 
però che a Baveno la tormalina è rara bensì ma non manca affatto, ed abbonda 
poi nel vicino (') gneiss di Beura, e che il berillo venne non è molto scoperto dal- 
l'ingegnere Traverso nel gneiss di Pallanzeno nella stessa valle dell'Ossola ». 
Eppure, dopo aver menzionato la tormalina nella mia Nota Minerali dei graniti 
di Baveno e Montorfano (?), io avea detto, nella Nota richiestami dallo stesso Ga- 
staldi e annessa alla prima parte dei suoi studî geologici sulle Alpi occidentali, che 
come minerali accessorî sì trovano nei nostri graniti massicci (recenti per il Gastaldi) 
e la tormalina e il granato. 
Perchè poi, coll'intima convinzione che aveva della spettanza al gneiss antico, 
dell'adularia del Gottardo, il Gastaldi dimenticò che questa medesima adularia vi è 
accompagnata, per non parlare di tanti altri minerali, dallo sfeno? Forse per poter 
dire, come realmente dice, che i diopsidi, gli sfeni, i granati della zona delle pietre 
verdi di Val d'Ala si ritrovano tali quali, con qualche leggera differenza di tinta 
locale, nello stesso orizzonte geologico nel Tirolo? Il più curioso si è però, che, come 
è detto nella seconda mia Nota, annessa, sempre a richiesta dello stesso Gastaldi, ai 
suoi studî geologici, lo sfeno si trova coll'adularia, col quarzo e colla clorite sugli 
esemplari raccolti dallo stesso Gastaldi nel gneiss antico del colle del Trione in Valle- 
Grande di Lanzo. Non occorre certamente ricordare che lo sfeno si trova un po’ dap- 
pertutto nelle roccie cristalline massiccie e schistose, antiche e recenti, plutoniche, 
metamorfiche, vulcaniche. 
Potrei così continuare per un pezzo trattando degli altri minerali menzionati 
dal Gastaldi, ma mi pare che basti per convincerci che nel capitolo quinto in discorso 
non vi ha nè geografia, nè mineralogia, nè cronologia dei terreni e tanto meno cor- 
relazione fra questi tre rami dello scibile. 
Del resto, quella enorme differenza della ricchezza relativa del gneiss antico da 
una parte, della zona delle pietre verdi dall'altra, trova una spiegazione ovvia. Di 
fatti, è chiaro che, collocando da un lato una roccia sola, il gneiss antico, schistoso, 
granitoide o porfiroide che sia, ma sempre gneiss della stessa composizione minera- 
logica, e dall'altro lato tutte le roccie cristalline antiche in genere, non escluso lo 
stesso gneiss, il numero dei minerali facilmente sarà maggiore in questa ultima serie 
che non nella prima, costituita da una sola roccia. Ma che un tal modo di procedere 
possa servire per dimostrare la necessità o convenienza di comprendere tutte quelle 
roccie in una sola zona, mi sembra per lo meno assai dubbio. 
(1) Non tanto vicino! Beura dista da Baveno di 25 chilometri in linea retta. Dal granito di 
Pramuje a valle di Ornavasso, il quale è il più vicino a Beura, sino a Vogogna ove comincia la 
zona dei gneiss, in cui, più al nord, sono aperte le cave di eneiss tormalinifero di Beura, vi sono 
sempre ancora 11 chilometri, di cui quasi 8 di roccie amfiboliche, 
(2) Atti della r. Acc. d. sc. Torino, 1866, 8° 
