— 449 — 
Le vene sopra menzionate, tanto quelle di granito a grana grossa, quanto quelle 
di granito privo di mica nerastra, mi fornirono occasione di fare alcune osservazioni 
interessanti anche la mineralogia. 
Anzitutto è da ricordare il fatto che l’ortoclasio, massime nelle vene di granito 
a grana grossa, è sovente leggermente roseo, non oserei decidere se originalmente 0 
per alterazione posteriore. 
} 
o melafiri della stessa contrada, non v'è da meravigliarsi, tanto più che anche al giorno d'oggi non 
è poi sempre facile, come pare creda il Taramelli, di distinguere nettamente sul terreno graniti por- 
firoidi e porfidi quarziferi. Mi parrebbe assai più grave l’ignorare, nel 1885, che il granito di Baveno 
‘è una granitite tipica. E ci deve sorprendere tanto più la critica fatta a Leopold von Buch dal Tara- 
melli, inquantochè questi più oltre, a pag. 291-294, riporta le osservazioni del geologo giapponese 
Harada (Neus Jahrbuch fir Mineralogie ecc. II Beilage-Band. pag. 1-48, Stuttgart, 1882, 8°) e fra 
le altre cose dice che secondo questo autore « alcune varietà di Valganna rassomigliano al granito 
rosso di Baveno ». Ma citiamo anche qualche altro passo dello scritto di Harada. Questi scrive a 
pag. 22-23: 
« Comincio la descrizione del porfido rosso, la cui struttura è sviluppata in modo estrema 
mente variabile, da quella della varietà a struttura cristallino-granulare, 7a quale si nota nella massa 
di gran lunga inaggiore di questa roccia. Vista ad occhio nudo o alla lente, questa struttura è quella 
di una granitite a grana media sino a grana fina. Quando la grana è più fina, sovente granelli più 
grossi di quarzo, e ortoclasio spiccano dalla massa generale a modo porfirico, per lo che la roccia 
talora, per es. dall’Amoretti, fu chiamata porfido granitico. Al microscopio è una miscela irregolar- 
mente granulare dei componenti della granitite, nè si riconosce traccia di base ». E a pag. 25: 
«La varietà irregolarmente granulare del porfido rosso, la quale in base al sopraddetto chiamo col 
nome di granitite, non mostra struttura fluidale ecc. Addirittura caratteristiche per la nostra gra- 
nitite sono le numerose geodi descritte per la prima volta dal Buch ». 
Quindi è chiaro che Leopold von Buch non ha visto tanto male, 60 anni e più addietro, tanto 
più che per es. sulla sua carta è segnato anche il granito (granitite) di Alzo, il quale su quelle del 
Sismonda non compare che nel 1866. 
Questa tendenza, pur troppo non isolata, a criticare i grandi geologi del passato precisamente 
laddove non meritano biasimo alcuno, va seriamente combattuta. Voglio ricordare a questo proposito 
il nobile esempio dato dallo stesso Breislak, citato dal Taramelli per contrapporlo al Buch. Il Breislak, 
nell'opera citata anche dal Taramelli (Institutions géologiques par Scipion Breislak, traduites du ma- 
nuscrit italien en frangais par P. J. L. Campmas, Milan, 1818, 89, tome premier, p. 303) e in occa- 
sione della controversia insorta sulla esistenza del granito stratificato, dice in una Nota difendendo 
von Buch dagli attacchi di De Luc: 
« Cet auteur dans l'A4ré98 de géologie imprimé è Paris en 1816, prétend démentir ce que 
De Buch a éerit sur les granits du Riesengebirge; il le taxe d’observateur peu exact, et il assure 
qu'il résulte de ses propres observations, que la chaîne des monts des Géans est composée de granit 
stratifié. Il est possible que dans une chaîne de 30 lieues de longueur, les lieux vérifiés par l’un 
de ces deux naturalistes, soient différens de ceux observés par l’autre. Du reste, De Buch par ses 
ouvrages et par ses voyages, s'est déjà assuré un rang distingué parmi les premiers géologues de ce 
sitele, et les expressions peu mesurées de De Luc ne sauraient porter la moindre atteinte è une ré- 
putation si bien acquise ». 
Un altro esempio della confusione che nasce necessariamente quando un autore si serve di un 
nome senza indicare con precisione in qual senso l’adopera, è il seguente. Il Parona, a pag. 46 della 
sua sopracitata Memoria, dopo avere, con parole in parte sue, riportato parzialmente la mia Nota sui 
graniti massicci delle Alpi piemontesi, continua così: i 
« Questa varietà a più fina struttura (grazulite) e che generalmente compare laddove il granito 
è in prossimità agli scisti gneissici ecc. ». 
UT 
| 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE ecc. — MeMmorIE — Ser. 48, Vol VI°. 
