— 450 — 
Poscia si trovano qua e là, senza che vi siano geodi propriamente dette, delle 
parti in cui si distinguono bene anche le forme }110} }010 }001{ di grossi cristalli 
di feldspato ortoclasio, sino a più di mezzo decimetro di lunghezza. Non di rado poi 
vi trovai, nelle stesse vene di granito a grana grossa, cristalli tutt'attorno terminati 
di granato rosso-bruno del diametro di 1—2 centimetri e della forma dell'icosite- 
traedro }211}, cristalli di apatite giallo-verdognola sino a 3 millimetri di diametro 
orizzontale e lunghi sino a 5 millimetri, come anche della tormalina nerastra bacillare. 
Riguardo alle vene euritiche distintamente cristalline, e prive generalmente di 
mica nerastra, ve ne ha di quelle che presentano a prima vista l'aspetto di filoni fet- 
tucciati per l'accumularsi, nella zona mediana sottile, di granelli di granato roseo e 
di tormalina nerastra, ma anche nei campioni da gabinetto staccati dalla roccia si 
scorge facilmente come questa regolarità non sia che apparente, talchè da un lato si 
vede la vena bianca colla sua zona granatica mediana nettamente distinta dal granito 
a grana media per la mancanza assoluta, nella vena, della mica nerastra, mentre dal- 
l’altro lato del campione metà della vena è per es. tutta picchettata in nero da lami- 
nette di mica e granuli di tormalina, e per di più, passa insensibilmente al granito 
stesso per presentare questo, vicino alla vena, macchie irregolari bianche, prive di 
mica, che passano senza interruzione alcuna, alla vena stessa. 
Se vi potesse ancora essere il ben menomo dubbio, che queste vene fossero filoni 
di iniezione venuti dal di fuori o filoni formatisi per via acquea dopo la consolida- 
zione della roccia, tali fenomeni sarebbero adatti a toglierlo. 
Prima di passare ora alla descrizione dei graniti messi a nudo dalle cave al 
nord della stazione Vanzone-Isolella e sulla sinistra della Sesia, mi sarà permessa una 
breve digressione sui rapporti del granito col gneiss-Strona del Gerlach o gneiss-Sesia del 
Parona sulla destra della Sesia. Per quanto io avessi cercato dei punti in cui si po- 
tesse osservare nettamente o la sovrapposizione dei gneiss al granito o di questo a 
quelli, non ci sono riuscito. Sulla strada da Isolella a Doccio, laddove questa corre 
rasente le roccie quasi verticali, si potrebbe, volendo, intravedere il contatto del gra- 
nito col gneiss, ma ove qui si trattasse realmente di un tale contatto, rimarrebbe 
sempre, per la esigua estensione della superficie scoperta, impossibile giudicare con 
certezza se il granito si estende sotto il gneiss o questo sotto quello. E questa inde- 
cisione va di pieno accordo colle sezioni cne ci danno il Parona ed il Neri. Il 
primo, oppositore dell’eruttività del granito, fa passare gli strati quasi verticali 
del gneiss sotto il granito; il secondo, fautore dell'origine eruttiva del granito, fa 
invece passare questo, con superficie ancora quasi verticale, sotto i gneiss. È chiaro, 
del resto, che ove si ammettessero di preferenza i risultati del Parona, ciò non esclu- 
derebbe per nulla la possibilità dell'origine eruttiva del granito, la quale si potrebbe 
Mi pare che avrebbe potuto bastare il non lieve inconveniente creato dal Michel-Lévy coll’usare 
il nome di granulite in un senso sufficientemente diverso da quello consacrato da ben tre quarti di 
secolo e da memorie classiche, come per es. del Naumann, e che non vi sarebbe stato alcun bisogno 
di dare un terzo significato alla parola « granulite » applicandola per distinguere puramente e sem: 
plicemente i graniti a grana fina e finissima, senza badare nè alla loro composizione mineralogica 
nè alla loro struttura. 
