RION 
consolidamento cristallino del granito avvenne, dirò così, alquanto tumultuariamente, 
massime verso il contatto con altre roccie, e che dovette trascorrere non poco tempo 
perchè il definitivo assetto fosse raggiunto, muovendosi, screpolandosi, ricementandosi 
la massa in mille guise. Che si dovessero produrre delle pressioni variabilissime ed 
anche assai localizzate nell'interno della massa, in modo da produrre qua e là anche 
la struttura gneissica e schistosa, è altrettanto intelligibile. In somma, quell’ammasso 
di granito è venuto nel suo attuale assetto cristallino allo stato molle. 
E qui mi sia permesso di citare fra i tanti geologi sempre ancora proclivi ad 
ammettere l'eruttività del granito nonostante l'opposizione dei numerosi metamorfisti 
e dei pochissimi fautori dell'ipotesi dei depositi chimici di mari caldi, uno solo, il 
(Giordano. 
Il Taramelli, a pag. 277 della Memoria più volte citata, dice : 
« Il signor Giordano non si è proposto una minuta indagine litologica o strati- 
grafica e tanto meno una ricerca geologica; ecc. ». 
To non sono dello stesso parere, .e associandomi pienamente agli elogi, fatti dal 
Taramelli in seguito, delle ricerche del Giordano, aggiungerò che la Memoria di 
quest'ultimo, intitolata Esame geologico della catena alpina del San Gottardo (!) 
potrebbe additarsi come modello a coloro che vogliono scrivere della stratigrafia e geo- 
logia delle roccie cristalline delle Alpi. Dal momento che le previsioni litologiche e 
stratigrafiche del Giordano, nei limiti del possibile, sono state trovate giuste dal tra- 
foro del Gottardo, come ammette lo stesso Taramelli ad esplicita lode del Giordano, 
non si può certamente dire che il suo studio non sia litologico e stratigrafico; e quanto 
alla geologia, devo notare, che il Taramelli evidentemente ha saltato di pari passo il 
capitolo quarto della Memoria del Giordano, nel quale capitolo c'è forse, e anche 
senza forse, più geologia assennata che in tutte le altre memorie stampate da altri 
sulle roccie cristalline delle Alpi piemontesi dal 1870 in poi. Capisco che all'autore 
dell'ipotesi dei depositi chimici di mari caldi non possano piacere certi periodi del 
(Giordano, ma io non posso fare a meno di citarne qualcuno, per dimostrare, a conferma 
del mio asserto, che vi ha molta geologia, e di buona lega, nello scritto del Giordano. 
A pag. 85: « Ma il fenomeno a questo punto si complica non poco per la pre- 
senza delle stesse masse granitiche. Secondo la descrizione che a suo luogo si porse, 
risulterebbe che qualunque possa essere la lor genesi prima, cioè o per emersione allo 
stato più o meno fluido da grandi profondità, come accade delle lave, oppure per 
un integrale metamorfismo di antichi sedimenti inferiori, risulterebbe che simili masse 
debbono a qualche epoca essersi trovate in uno stato abbastanza pastoso, almeno in 
alcune loro parti, per gettare ramificazioni e dicche negli gneiss e micascisti fra cui 
sono racchiuse. Certo vi sono nelle Alpi ed altrove delle masse granitoidi per le quali 
non potrebbe sinora asserirsi che siano emerse allo stato fluido o pastoso: ma tuttavia 
simile origine sembra evidente per molti graniti che furono studiati ». 
A pag. 84: « La più verosimile ipotesi in questo caso è pur sempre quella che 
le masse dei terreni le più profonde, divenute allo stato di pasta granitoide, abbiano 
(1) Memorie per servire ecc. Vol. II. Firenze, 1874, 49, 
