— 454 — 
ad una data epoca, incominciato ad insinuarsi con più rami fra quelle superiori ri- 
dotte allo stato di gneiss e micascisto più o meno amfibolici ecc. ». 
A pag. 85: « Ma simile sollevamento accompagnato da intrusioni granitiche ecc. ». 
E notisi bene che il Giordano parla dei graniti associati coi gneiss centrali. 
Ma se è permesso di ritenere per eruttivi questi, sarà per lo meno lo stesso per le 
nostre granititi massiccie, tanto più che queste sono accompagnate, tra la Valsesia 
e il Lago Maggiore, dai porfidi acidi e basici, anzi, come talun geologo asserisce, 
passano ai primi precisamente come le granititi del Lago di Lugano. 
Ma vi ha di più. Dove troviamo noi, entro roccie cristalline massiccie di origine 
certa, indiscutibile, quei cambiamenti di grana, quelle vene e quelle masse irregolari, 
ma sempre costituite dagli stessi elementi della roccia? Evidentemente nelle. lave. 
Per non citare che pochi esempî a me noti, scelgo le correnti di lava leucititica di 
Capo di Bove e di Acqua Acetosa nella campagna romana. In queste lave, e sovrat- 
tutto in quella della prima corrente accennata, noi vediamo cambiare la grossezza 
della grana, vediamo accumularsi qualche minerale in dati punti, vediamo delle vene 
ad elementi più grossi discernibili e distinguibili ad occhio nudo ma sempre identici 
agli elementi che costituiscono la lava stessa. E se sulla origine di queste vene e di 
questi apparenti frammenti inclusi, che passano anche qui insensibilmente alla roccia 
inglobante formando con questa un solo impasto cristallino, vi può essere questione, 
è soltanto questa, se cioè siano prodotti di secrezione interna della lava o frammenti 
staccati da roccie solide preesistenti e racchiusi dalla lava fluida e superficialmente 
con essa amalgamati. Per le vene molto estese, lastriformi, sottili, certamente non 
potrebbe nascere nemmeno questa questione, nè queste si potrebbero ritenere, in una 
corrente di lava sovrapposta a strati di pozzolana o di tufi vulcanici, per filoni d'inie- 
zione venuti dal di fiuori; ma per quelle inclusioni a forma di frammenti irregolari, 
la questione non è altrettanto facile a risolversi. Finchè si tratta di inclusioni costi- 
tuite da minerali che non compaiono come componenti nella massa della lava, come 
per es. di quei ben noti frammenti di spadaite racchiudenti cristalli tutt'attorno svilup- 
pati di wollastonite, o di frammenti angolosi di wollastonite pura, o di frammenti 
di quarzo ecc., non vi può essere fondato dubbio che la lava abbia staccato quei fram- 
menti da roccie già consolidate e li abbia ravvolti; ma quando questi frammenti si 
compongono degli stessi elementi della lava, la decisione resta assai difficile, anzi im- 
possibile, e tanto più che persino fra i summenzionati frammenti di spadaite wolla- 
stonitifera non di rado si vedono di quelli che, evidentemente già racchiusi dalla lava, 
furono rotti in modo da permettere a questa di penetrarvi sotto forma di filoncelli, 
e in questo caso si è formato un intreccio cristallino fra i frammenti e la lava da 
non escludere assolutamente l'ipotesi che tali masse sieno secrezioni interne della lava. 
Ove non vi fossero che inclusioni di questo genere, la questione non si potrebbe dire 
senz'altro risoluta. 
L'esempio delle inclusioni nella lava di Capo di Bove e di Acqua Acetosa ci conduce 
naturalmente ad aggiungere due parole di più sulle supposte inclusioni del granito. 
Il Gastaldi, a pag. 28 della Memoria del 1871, dopo aver parlato delle inclu- 
sioni di micaschisto nei porfidi e nei melafiri, le quali allora anche per lui erano 
prove non dubbie della eruttività di questi, dice: 
