— 496 — 
sicchè potremo esprimere tanto l'allungamento che l'aumento di volume mediante il 
momento magnetico che assume il corpo nella spirale magnetizzante, avendo: 
Al mi ek ke 
9 e — o 
(200) o VE (1 41 58) ° 
AN mE (i AG) 
2la === ==|| 1A —_ . 
ea) VAZE (1 41 n) 
Sono queste le formule finali sulle quali baseremo il nostro studio. Determine- 
remo sperimentalmente oltre ai valori di 7 e 4V quelli corrispondenti di 72 e #, 
e potremo allora dalle (204) e (214) ricavare 4" e 7” con quell'approssimazione che 
ci sarà possibile ottenere. 
La parte sperimentale di questo lavoro è stata eseguita nel laboratorio di fisica 
della R. Università di Palermo, grazie ai mezzi fornitimi dal chiarissimo prof. Macaluso. 
Determinazione di m e k. Ho adoperato, per ricavare i momenti magnetici del 
ferro, il metodo delle deviazioni, ed ho calcolato i valori di m servendomi della 
formula : 
LI 
FO 
NZ 
Vo 2( CONI 
tang $d (1 tr) ; 
in cui H denota la componente orizzontale del magnetismo terrestre, # l'angolo di de- 
viazione dell'ago mobile, d la distanza dal punto di mezzo di quest'ago al centro 
dell’ellissoide, ed / la distanza fra i poli di quest'ultimo, distanza che, per la forma 
da noi data al corpo, è uguale a 2{/® (a2—2°), ovvero con molta approssimazione 2ajl®. 
Mi son servito di un ellissoide di ferro dolce ricotto, avente il semiasse maggiore 
uguale a 7°%,5 ed il raggio della massima sezione circolare uguale a 0°%,45: con 
tali dimensioni risultando una eccentricità di 0,9982, si potea ritenere il valore di 33 
7) 
trascurabile rispetto ad 70, e perciò applicare alla deformazione del corpo sottoposto 
ad esame le formule (204), (21) precedentemente stabilite. Calcolati i raggi di 18 
sezioni circolari, la costruzione dell’ellissoide fu affidata al meccanico di questo labo- 
ratorio sig. Bartolini, il quale non ostante avesse procurato di attenersi ai dati for- 
nitigli, pure per la difficoltà del lavoro non riuscì a riprodurre fedelmente la figura 
dell'ellissoide. Infatti, mentre per le dimensioni degli assi si sarebbe dovuto avere 
un volume di 6°"° 362, colla bilancia idrostatica si trovò un volume di 6°°,498. 
Qualora si pensi che un errore di ;; di millimetro nel raggio equatoriale porta per 
il volume una differenza di 0,286, che è più del doppio di quella che si avea nel 
nostro caso, non si può dire che la forma dell'ellissoide, quale risultò in pratica, fosse 
molto diversa da quella relativa alle dimensioni preventivamente assegnate; stimando 
pertanto che quella imperfezione non potesse alterare in modo sensibile i risultati, e 
tenendo anche conto della difficoltà che si avea di ritoccare il lavoro, mi son servito 
dell’ellissoide già costruito. 
La spirale magnetizzante avea una lunghezza di 29°. Era costituita di filo di 
rame del diametro di 2%”, rivestito di cauciù, ed avvolto su un tubo di vetro del 
