— 498 — 
del solfato di rame: le correzioni trovate furono non molto forti, sicchè per interpo- 
lazione si poteva ottenere l'intensità coll’approssimazione di si di ampère. 
Le deviazioni dell'ago mobile si determinavano con un cannocchiale munito di 
scala, il quale era collocato a circa 1",60 dallo specchietto unito all'ago. La misura 
di questa distanza si facea mediante due fili a piombo allineati lungo la congiun- 
gente la divisione media della scala e l’asta del magnetometro, e con un metro gra- 
duato in millimetri. In modo analogo si valutava la distanza fra l'ago mobile ed il 
centro dell’ellissoide, essendosi munito quest'ultimo di una scala graduata in millimetri, 
che avea lo zero a contatto dell'estremo del ferro, ed era abbastanza lunga per isporgere 
dal tubo di vetro dentro il quale, come si disse, il corpo in esame veniva collocato. 
Col calcolo potei constatare che la spirale compensatrice non avea affatto influenza 
sulla magnetizzazione dell’ellissoide, sia per la distanza a cui essa si trovava rispetto 
al ferro, (maggiore sempre di 2 metri), sia per la sua piccola lunghezza, sia ancora 
per il suo diametro; non ho tenuto conto pertanto del termine di correzione relativo 
all’azione smagnetizzante della seconda spirale. 
Per quanto riguarda la qualità del ferro adoperato, dirò che dopo molte ricerche 
mi è riuscito di trovare del vecchio ferro dolce di Svezia, il quale ad uu ago ma- 
gnetico sensibile presentava piccola traccia di polarità residua dopo che lo si era posto 
in una spirale magnetizzante. Fattolo ricuocere in una forma di gesso perchè si raffred- 
dasse lentamente, me ne sono servito per la costruzione dell’ellissoide, ed ho visto 
che il pezzo usato nelle mie ricerche era quasi privo di forza coercitiva. Per con- 
vincersene, riporto i dati ottenuti in una serie scelta a caso fra le esperienze relative 
alla determinazione dei momenti magnetici. Indico nella prima colonna della seguente 
tabella le intensità della corrente in unità assolute (C. G. S.), nella seconda le let- 
ture fatte sulla scala prima®del passaggio della corrente, nella terza quelle durante 
il passaggio, nella quarta quelle avute alla successiva apertura del circuito, nella 
quinta le differenze fra i numeri della terza e della seconda, e nell’ultima le diffe- 
renze fra quelli della terza ed i corrispondenti della quarta. 
i a db c b—a b—-c 
0,300 244,1 25495) | 124452 10,4 10,8 
— 0,300 244,2 23319 21453; — 10,3 — 10,4 
0,358 244,3 256,6 244,6 1293 12,0 
— 0,357 244,6 2324 244,3 — 12,2 — 11,9 
0,428 | 244,4 258,8 244,8 144 14,0 
— 0,428 || 2448 230,2 Vul | Ma | Ma 
0,520 244,6 262,0 244,9 17,4 17,] 
-- 0,520 | 244,9 297,4 gua | 195 | =199 
0,628 | 244,7 265,8 245,0 21,1 20,8 
— 0,629 245,0 223,8 244,7 — 21,2 — 20,9 
0,826 244,8 273,0 245,2 28,2 27,3 
—- 0,826 245,2 216,8 244,8 — 28,4 — 28,0 
