Cerchiamo invece di porre a base della teoria i dati sperimentali, senza fare a 
priori alcuna delimitazione sui valori delle due costanti %' e %"; la teoria sviluppata 
ci permetterà di determinare questi coefficienti. Basterà a tal uopo risolvere rispetto 
a / e k' le equazioni fornite dalle (202), (21), quando si ponga 4V=0 e per 4/ 
si sostituisca il valore trovato sperimentalmente con una data forza magnetizzante. 
Per rendere completa la discussione ho ripetuto i calcoli relativi alla ricerca di /' e 4° 
per diverse intensità di corrente, ed i risultati sono esposti qui appresso (!): 
0,3 | 0,000000216 44000 | --92000 
0,4 | 393 46000 | —97000 
0,5 587 46000 | —97000 
0,6 707 42000 | —82000 
0,7 825 39000 | —70000 
Medie da 0,3 a 0,6 44500 | —92000 
I valori che sì ottengono per ciascuna delle due costanti vanno discretamente 
d'accordo fra loro, finchè si tratti di forze magnetich> non molto grandi; il disac- 
cordo notevole che si produce quando si oltrepassa la intensità di 6 ampéres, potrebbe 
derivare sia dal non essere la teoria applicabile al caso del ferro vicino allo stato di 
saturazione magnetica, sia dal fatto che quelle due costanti al pari di % dipendono 
dalla grandezza della forza magnetica. Non credo che coi dati fornitimi dall'esperienza 
si possa avvalorare l'una piuttosto che l'altra ipotesi; parmi invece più opportuno far 
rilevare che per i valori di %" e %" si ha con molta approssimazione : 
(23) li = 29. 
Questo risultato è di una certa importanza teorica, poichè se noi denotiamo, come 
fa Lorberg, con @ e $ le espressioni ina Macra 
Yi VE 
massa di ferro sottoposta all'induzione magnetica 9, è la dilatazione secondo la linea 
di forza, e 9» quella che si produce perpendicolarmente ad essa, le costanti @ e # 
risultano legate a %'" e 7” mediante le relazioni : 
E = l'=a—B; 
, ove per un punto della 
e per la (23) si ottiene: 
az f, 
cioè i due cennati coefficienti della teoria di Lorberg sarebbero per il ferro uguali e 
di segno opposto. 
Per quanto riguarda la grandezza dei valori assoluti di 7" e /” non avrei altro 
da aggiungere a quanto ho detto nel ricavare le formule finali (204), (214); solo 
(1) Avrei ottenuto per X/ e X” valori non molto differenti da quelli segnati se, invece di porre 
: : pen 1 , 7 Il 
il coefficiente di Poisson wu uguale ad 2° Avessì preso per questa costante il valore 3: 
< 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE ecc. — Memorie — Vol. VI, Ser. 4% 64 
