— 523 — 
mascellare e l’ultimo posteriore del premascellare, cioè per una lunghezza approssi- 
mativa di m. 0,060. Da questo punto la sutura formando un altro V aperto all'indietro 
e nel quale si incunea il mascellare sale obliquamente sulla faccia superiore del rostro, 
quindi percorso breve tratto si piega in modo da non arrivare troppo presto all'incontro 
della estremità posteriore dei premascellari coi nasali. Ne resulta da ciò, che come i nasali 
terminano affilati anteriormente alla distanza di m. 0,060 circa dal margine poste- 
riore della apertura esterna nasale, i premascellari terminano con estremità affilate 
incastrate tra i nasali e i mascellari alla distanza approssimativa di m. 0,125 dallo 
stesso margine. Avendo dovuto: conservare gran parte della roccia che collega le ossa 
del cranio, nella faccia inferiore dell'esemplare si vedono ben delimitate le mandi- 
bole e porzione delle ossa pterigoidee, principalmente le sinistre, non però fino all’in- 
contro con le ossa palatine e neppure fino al margine delle grandi aperture palatine; 
non sono visibili neppure le ossa trasverse. 
Scoperta completamente è la regione posteriore del cranio, nella quale si notano: 
L'Occipitale superiore. — Porzione mediana con la quale ho potuto riconoscere i 
rapporti col parietale e la porzione destra che ben conservata si trova in rapporto con 
interessante frammento dell’occipitale laterale destro. Quanto manca nell’occipitale 
laterale destro si trova ben conservato nel corrispondente osso di sinistra, ove sussiste 
pure una porzione del Mastoideo mediante la quale da questo lato si è potuto com- 
pletare il contorno della faccia posteriore del cranio. 
Il Condilo occipitale e la corrispondente porzione degli occipitali laterali sono 
bene conservati e, tenendo conto della roccia che riempie il foro occipitale, potei bene 
delimitare anche questa interessante apertura, come accennerò or ora. 
Il Basilare è alquanto sciupato, ma è però assai bene conservato il foro eusta- 
chiano. Tanto nel lato destro quanto nel sinistro sono altresì ben distinti il foro giu- 
gale e il foro carotideo in rapporto con gli occipitali laterali. Il timpanico sinistro 
è perfettamente conservato, mentre il destro lo è soltanto in parte e fu restaurato con 
la forma lasciata nella roccia; in questo si vede l'andamento del canale auditivo. 
Le grandi aperture. 
Foro occipitale. — Il diametro trasversale è di m. 0,024; il diametro verticale sol- 
tanto di m. 0,017. La forma di questo foro è quasi semicircolare e s'accorda con 
quella che fu riscontrata nel 7omistoma di Eggenburg, pel quale Toula e Kail eb- 
bero a notare più stretti rapporti, sotto questo aspetto, con l'ordinario Coccodrillo 
(0. vulgaris) di quello che con il Zomistoma Schlegelii ed il Garialis gangeticus. 
Per le Mosse temporali, non avendo avuto frammenti sufficienti per delimitarne 
almeno una per completarle, ho dovuto guidarmi, con una impronta rimasta sulla 
roccia e che si riferisce a circa tre quarti della fossa temporale sinistra. Il dia- 
metro antero-posteriore sarebbe quindi di m. 0,038, il diametro trasversale approssi- 
mativo m. 0,045; mi resta qualche dubbio se la forma generale di queste fosse cor- 
rispondesse esattamente a quella del fossile di Eggenburg o fosse un poco meno 
piriforme. 
Le Orbite. — Delle ossa che delimitano le Orbite, essendo conservate soltanto 
porzione dei giugali e un frammento del frontale principale, la ricostruzione è fatta 
