— 531 — 
pure ho restituita alla università di Cagliari per desiderio espresso del signor Ret- 
tore prof. Toddu. 
AVANZI DI TOMISTOMA NELLE ARGILLE DI FANGARIO. 
Il gentilissimo è infaticabile professore Lovisato, tra i molti fossili raccolti nelle 
argille di Fangario e che in parte ebbi in comunicazione, raccolse un dente incompleto 
lungo circa m. 0,035, e pel quale non mi resta dubbio alcuno sulla esistenza di 
resti di Zomistoma e probabilmente di 7. calaritanus nelle argille di Bingia 
Fargeri. Questa scoperta ha grande interesse, sia per ciò che si potrà trovare in seguito 
con assidue ricerche, come ancora per i rapporti cronologici delle argille di Fangario 
con il tramezzaio e la pietra cantone di Cagliari. 
E a proposito del tramezzaio o calcare tenero che non è altro fuorchè una forma 
litologica di calcare elveziano che fa passaggio alla pietra cantone tipica, devo pure 
notare che ho avuto in comunicazione anche un frammento di grosso dente di cocco- 
drilliano proveniente dal tramezzaio della piazza d'armi di Cagliari, ma che non 
appartiene all'esemplare di Zom:stoma di cui mi sono fin qui occupato e che potrebbe 
anche spettare ad un vero coccodrillo, essendo assai probabile che anche questo genere 
sì trovasse, e vivesse insieme al tipo garialoide. 
Non dubito punto che ulteriori scoperte faranno conoscere nuovi e importanti 
rapporti tra la forma della pietra leccese e quella della pietra cantone, tramezzaio 
e argille di Fangario e forse si troverà anche in Sardegna il Crocodilus lyctensis, come 
è sperabile che si troveranno in Terra d'Otranto avanzi di 7omzistoma. 
Brevi considerazioni sul calcare di Cagliari 
e suoi equivalenti cronologici. 
Dopo aver riferito che i resti del Zomistoma calaritanus furono raccolti nel 
calcare di Cagliari e dopo avere accennato come dal punto di vista cronologico questo 
calcare che, secondo il Lovisato, sarebbe da ritenersi vero tramezzaio, non differisce 
dal calcare conosciuto in Sardegna col nome di Pietra forte e forse soltanto per con- 
dizioni batimetriche diversifica dalle sottoposte argille di Fangario che già tanti fossili 
importanti fornirono al prof. Lovisato, tra i quali anche avanzi di Zomistoma, occorre 
aggiungere in proposito poche altre considerazioni. 
Quando il De La Marmora nella descrizione geologica della Sardegna scrisse 
della Pietra forte, non esitò a riferirla al miocene e la ritenne inferiere al calcare 
grossolano di Cagliari ed alle argille di Fangario ('). Non avendo avuto fossili ben 
importanti e non avendo dapprima ben apprezzato i veri rapporti stratigrafici, il cal- 
care di Cagliari e le argille di Fangario furono dall’illustre geologo riferite al pliocene. 
Se non che, mentre il De La Marmora correggeva le ultime pagine del secondo vo- 
lume della sua classica opera, Virlet d'Aoust e l'ing. F. Giordano lo avvisavano che 
il calcare Pietra forte, conosciuto col nome di Pietra forte di Bonaria, era stato osser- 
vato da essi in altre località con i medesimi caratteri litologici e paleontologici coi 
(1) De La Marmora, op. cit., T. I, p. 257, Turin 1857. 
