— 5932 — 
quali si trova a Bonaria, ma sovrapposto in stratificazione concordante al calcare 
di Cagliari con tutte le sue varietà. 
Il De La Marmora accoglieva le osservazioni dei due geologi che erano in accordo 
con quanto esso stesso aveva antecedentemente osservato, prima del 1851, e per rendersi 
conto dell'errore nel quale era caduto con le osservazioni fatte presso il forte 
Sant'Ignazio a Monreale suppose che ivi fosse da ricercare la esistenza di una faglia 
ed un rovesciamento (). 
Da quel momento il De La Marmora stesso convenne sui rapporti cronologici del 
calcare di Cagliari, argille di Fangario e Pietra forte di Bonaria, ma forse sarebbe 
stato inclinato a ringiovanire tutto se, mentre correggeva le bozze della Nota impor- 
tantissima inserita dopo l'indice del II volume, non avesse ricevute altre preziose 
notizie dal professore Meneghini. 
Il dotto paleontologo, suo collaboratore in quella grande opera, avendo avuto in 
Pisa la visita di Abich e con esso essendosi intrattenuto intorno alla Pietra forte di 
Bonaria, gli riferiva infatti che Abich lo aveva assicurato di aver bene studiato in 
Asia un calcare identico a quello di Bonaria sia pei caratteri litologici come per la 
fauna. Abich aggiungeva che un calcare identico a quello che in Sardegna è conosciuto 
col nome di Pietra Cantone di Cagliari e da esso indicato col nome di calcare Moé/lon 
si trovava ora sopra ora sotto il calcare corrispondente alla Pietra forte e conteneva i me- 
desimi fossili (*). Abich considerava quelle rocce come mioceniche inferiori, alla arenaria 
salifera dell'Armenia; oggi si sa che tutto questo corrisponde al piano del calcare di 
Leitha e a quanto si osserva in più luoghi della penisola italiana (Monti livornesi 
e Terra d'Otranto) e a Malta. 
Trascorsi quasi trenta anni, il prof. Lovisato in una Nota col titolo: 77 pliocene 
non esiste nel sistema collinesco di Cagliari (3), con buone osservazioni rilevava la 
ordinaria posizione stratigrafica della pietra forte sopra la pietra cantone che alla 
sua volta sta sopra le argille di Fangario, confermando così e convalidando con dati 
stratigrafici e paleontologici che quelle rocce sono da riferirsi all’Elveziano. 
Ho già fatto conoscere gli avanzi di Metaxytherium Lovisati dovuti alle attente 
ricerche dell’egregio professore fino da quando si trovava nella Università di Sas- 
sari, ed ho pure avuto occasione di illustrare avanzi di delfinorinco (Zurhinodelphis 
sassariensis) pei quali è facile di riconoscere i rapporti intimi tra la Pietra forte di 
Bonaria, la Pietra cantone di Cagliari e la Pietra leccese di Terra d'Otranto; gli im- 
portanti resti di balenottere delle quali il prof. Lovisato mi ha già favorito esemplari 
pregevolissimi mi permetteranno di convalidare le accennate correlazioni. 
Spero, anzi sono certo, che, perseverando nelle ricerche e raccoglieudo accurata- 
mente, si avrà dal miocene sardo un corredo di vertebrati fossili da non temere il 
confronto con quelli dei più importanti giacimenti di Europa. 
(1) De La Marmora, op. cit., T. II, p. 779, Turin 1857. 
(°) De La Marmora, op. cit., T. II, p. 780, Turin 1857. 
(3) Bollettino del R. Comitato geologico vol. XVI, p. 140 e seg. Roma 1385. 
