vom 
UO 
risolvere a bastanza. Quanto al significato e alla funzione che spettano a tali organi, 
von Lenhossék non vorrebbe avanzare alcuna ipotesi. Però per lui è certo ch'essi of- 
frono molta rassomiglianza con la tiroide e forse ancor più con gli organi annessi 
al cervello, per es. con la ghiandola pineale, col così detto sacco vascoloso di alcuni 
pesci ossei, ecc. e che possono essere messi nel gruppo di quegli organi per i quali 
non s'è trovato sinora una denominazione migliore di « ghiandole senza condotto 
escretore. » In ogni caso la denominazione di « sacchetti » è affatto errata, e perciò 
von Lenhossék, avuto riguardo alla loro posizione e alla loro struttura, propone di 
chiamarli « ghiandole calcari periganglionari ». 
Von Lenhossék ha osservato bene tutto quello e fin dove a lui era possibile, 
senza però poter trarre deduzioni fondate quanto al significato di tali organi. Il quale, 
anche a confessione di lui, non doveva aspettarsi che da una ricerca sulla diffusione 
loro nel regno animale e sul loro sviluppo. Io pertanto mi provai a imprendere questa 
ricerca. E qui m'è grato attestare riconoscenza viva al signor professore Carlo Emery 
che in questo, come in tutti i miei studî, m'è stato guida sapiente e amorevole. 
Dico subito che i sacchetti calcari presentano difficoltà grandissime alla loro pre- 
parazione, le quali dipendono e dalla posizione di questi organi nei forami interver- 
tebrali, e dall'estrema delicatezza delle loro pareti, e dal contenuto che ingombra 
molto facilmente la preparazione. Certo che per lo studio dell’istologia riesce più co- 
modo trattare prima i sacchetti con un acido per disciogliere i cristalli di carbonato 
di calce. Ma la reazione chimica vivace che vi ha luogo, e che lacera, alle volte, le 
pareti degli otricelli o li deforma, toglie la possibilità di ottenere una serie di sezioni, 
la quale dia un giusto concetto degli organi in discorso. E questo metodo, oltre che 
non permette di vedere più di quello che risulti dalle accurate ricerche di von Len- 
hossék, rende impossibile lo studio della forma, della posizione naturale di questi or- 
gani e delle relazioni loro con le parti circostanti: studio tanto più necessario in 
questo caso, in quanto che non è frequente la presenza di organi epiteliali isolati, 0, 
se vogliamo, circondati solo da organi di tutt'altra natura, nervosa connettiva cartila- 
ginea ed ossea. Anzi sono tentato a credere che tutte queste circostanze, le quali ne 
rendono difficile lo studio, abbiano potuto dissuadere dall’incominciare, o impedire di 
proseguire coloro che di questi organi hanno per caso tentato di fare oggetto delle loro 
ricerche. Così almeno si spiega come fino a tre anni fa nessuno potesse dire con si- 
curezza della loro natura, e fino ad ora alcuno non abbia potuto spiegarne nè il si- 
gnificato nè la funzione. 
Dei sacchetti calcari delle rane io mi servivo a scopo di prova per la scelta 
migliore dei mezzi di fissazione e di colorazione. Però quando isolavo i gangli con 
i sacchetti, mi meravigliavo di vedere a volte, stirando con le pinzette il tronco ner- 
voso periferico, uscire dallo speco vertebrale come una serie moniliforme di piccoli 
rigonfiamenti, i quali avevano tutto l'aspetto dei sacchetti calcari esterni. Di questo 
fatto non feci gran caso, avendo osservato poi in Zyl/a arborea, nella quale i sac- 
chetti non si mostrano all’esterno della colonna vertebrale, degli otricelli epiteliali, 
privi del contenuto cristallino calcare, circondare più propriamente le due radici ner- 
vose e toccare anche il ganglio senza però estendersi sulla porzione distale di esso. 
CLASSE DI SCIENZE FISICHE ecc. — MemorIE — Ser. 4%. Vol. VI° 68 
